Il giorno 13-04-2000 alle ore 14. 00, presso i locali del Dipartimento di "Statistica, Probabilità e Statistiche applicate" , si è riunita in seduta preliminare la Commissione Giudicatrice della procedura di valutazione comparativa ad 1 posto di Professore Universitario di ruolo di I fascia della Facoltà di Scienze Statistiche per il settore s/d S01A.

Sono presenti i seguenti Commissari

1) Prof. Donato Michele CIFARELLI,
2) Prof. Pietro MANTOVAN,
3) Prof. Elvio MATTIOLI,
4) Prof. Pietro MULIERE,
5) Prof. Giovanni Battista TRANQUILLI.

La Commissione procede alla nomina del Presidente, eletto nella persona del Prof. Giovanni Battista Tranquilli e del Segretario, eletto nella persona del Prof. Elvio Mattioli.
Si prende atto che nessuna istanza di ricusazione dei Commissari da parte dei candidati è pervenuta all'Ateneo e che pertanto la Commissione stessa è pienamente legittimata ad operare secondo norma. Ciascun componente dichiara di non avere relazioni di parentela ed affinità entro il 4to grado incluso con gli altri commissari.
Il Presidente dà lettura del bando e della normativa che disciplina lo svolgimento delle procedure di valutazione comparativa (L. 210/98, D.P.R. ,390/998).

Come primo atto la Commissione giudicatrice predetermina dettagliatamente i criteri di massima (vedi foglio allegato).
Questi saranno consegnati (in copia cartacea e telematica) al responsabile del procedimento, Sig.a Gina D'ANGELO, in tempo utile per consentirne la pubblicizzazione, mediante l'affissione all'albo del Rettorato, presso la Facoltà di Scienze Statistiche
dell'Universita' degli Studi Di Roma .." La Sapienza" , nonché per via telematica almeno 7 giorni prima della prosecuzione dei lavori.

La Commissione concorda le date delle successive riunioni della Commissione tenendo conto che i candidati da valutare sono 16 (sedici) di cui 1 (uno) dovrà sostenere la prova didattica.

I Riunione : giorno 15 maggio 2000, ore 14.00, sede: Dipartimento di Statistica, Probabilita' e Statistiche Applicate.

La Commissione decide di convocare il candidato per la prova didattica il giorno 1 giugno 2000 alle ore 15.00 per l'estrazione del titolo della prova didattica da svolgersi 24 ore dopo.

La Commissione:

Prof. Donato Michele CIFARELLI,

Prof. Pietro MANTOVAN,

Prof. Elvio MATTIOLI,

Prof. Pietro MULIERE,

Prof. Giovanni Battista TRANQUILLI.
 
 

Dopo ampia ed approfondita discussione la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa ad un posto di professore universitario di ruolo di I Fascia per il settore scientifico-disciplinare S01A uniformandosi alle indicazioni dell'art. 6 del bando e dell art. 2 commi 6, 7, 8, 9, e 12 del D.P.R. 390/98, identifica i seguenti criteri di massima.

Per valutare il curriculum complessivo del candidato e le pubblicazioni scientifiche la commissione terra' in considerazione i seguenti criteri:

(a) originalita' ed innovativita' della produzione scientifica e rigore metodologico;
(b) apporto individuale del candidato, analiticamente determinato, nei lavori in collaborazione. In proposito la Commissione decide che i lavori in collaborazione saranno valutati per la parte esplicitamente attribuita al candidato nel lavoro o risultante da apposita dichiarazione . Quando l'attribuzione non sia formalmente indicata, il lavoro sara' valutato sulla base della coerenza con la restante attivita' scientifica e con la specifica competenza riconoscibile al candidato rispetto agli altri coautori;
(c) congruenza della attivita' del candidato con le discipline ricomprese nel settore scientifico disciplinare per il quale e' bandita la procedura ovvero con tematiche interdisciplinari che le comprendano;
(d) rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all'interno della comunita' scientifica;
(e) continuita' temporale della produzione scientifica in relazione anche alla evoluzione delle conoscenze nello specifico settore scientifico - disciplinare.

A tal fine la Commissione fara' ricorso, ove possibile, a parametri riconosciuti in ambito scientifico internazionale.

Costituiscono, in ogni caso, titoli da valutare specificamente nelle valutazioni comparative:
- attivita' didattica svolta;
- i servizi prestati negli Atenei e negli Enti di ricerca italiani e stranieri;
- l'attivita' di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri;
- i titoli di dottore di ricerca, la fruizione di borse di studio finalizzate ad attivita' di ricerca;
- l'organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca;
- il coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale.
 

La Commissione:

Prof. Donato Michele CIFARELLI,

Prof. Pietro MANTOVAN,

Prof. Elvio MATTIOLI,

Prof. Pietro MULIERE,

Prof. Giovanni Battista TRANQUILLI.

La Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa ad 1 posto di Professore Universitario di ruolo di I fascia della Facoltà di Scienze Statistiche per il Settore s/d S01A (Statistica) bandito dall'Università di Roma "La Sapienza" e composta dai Professori di cui al Decreto Rettorale del 2/2/2000 pubblicato G.U. n.. 16 del 25/02/2000, si é riunita per adempiere alle funzioni conferitegli nei seguenti giorni:

Seduta preliminare: 13 aprile 2000, ore 14,00;

I Riunione: 15 maggio 2000 (1.ma seduta) e 16 maggio 2000 (2.nda seduta);

II Riunione: 1° giugno 2000

III Riunione: 2 giugno 2000 (1.ma seduta) e 15 giugno 2000 (2.nda seduta).
 

Riunione preliminare:
Il 13 aprile 2000 alle ore 14.00 si è riunita la Commissione e come primo atto ha provveduto alla nomina del presidente nella persona del Prof. Giovanni Battista Tranquilli e del segretario nella persona del Prof. Elvio Mattioli.
Dopo aver preso atto della normativa concorsuale (Legge 3-7-1998 n.210 e relativo regolamento di applicazione DPR 19-10-98 n.390), la Commissione dichiara che non vi sono legami di parentela ed affinità entro il 4° grado incluso tra i Commissari.

Come primo atto, la Commissione determina dettagliatamente i criteri di massima:
Per valutare il curriculum complessivo del candidato e le pubblicazioni scientifiche la Commissione terrà in considerazione i seguenti criteri:
originalità ed innovatività della produzione scientifica e rigore metodologico;
apporto individuale del candidato, analiticamente determinato, nei lavori in collaborazione. In proposito la Commissione decide che i lavori in collaborazione saranno valutati per la parte esplicitamente attribuita al candidato nel lavoro o risultante da apposita dichiarazione. Quando l'attribuzione non sia formalmente indicata, il lavoro sarà valutato sulla base della coerenza con la restante attività scientifica e con la specifica competenza riconoscibile al candidato rispetto agli altri coautori;
congruenza della attività del candidato con le discipline ricomprese nel settore scientifico disciplinare per il quale è bandita la procedura, ovvero con tematiche interdisciplinari che le comprendano;
rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all'interno della comunità scientifica;
continuità temporale della produzione scientifica in relazione anche alla evoluzione delle conoscenze nello specifico settore scientifico-disciplinare.
A tal fine la Commissione farà ricorso, ove possibile, a parametri riconosciuti in ambito scientifico internazionale.
Costituiscono, in ogni caso, titoli da valutare specificamente nelle valutazioni comparative:
- attività didattica svolta;
- i servizi prestati negli Atenei e negli Enti di ricerca italiani e stranieri;
- l'attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri;
- i titoli di dottore di ricerca, la fruizione di borse di studio finalizzate ad attività di ricerca;
- l'organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca;
- il coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale.

La Commissione invia (in copia cartacea e telematica) i criteri suddetti al responsabile del procedimento, Sig.ra Gina D'Angelo.
La Commissione concorda inoltre di effettuare la prima riunione il 15 maggio e di convocare la prova didattica (seconda riunione) il giorno 1° giugno 2000 alle ore 15.00.
 

I Riunione
La Commissione prende atto della avvenuta pubblicizzazione dei criteri di massima (secondo la legge 210/98),
Il presidente da lettura dell'elenco ufficiale dei candidati. Ciascun membro della Commissione prende atto dell'elenco dei candidati e dichiara di non avere relazioni di parentela e di affinità entro il 4° grado incluso con i candidati stessi.
La commissione conferma che i candidati da valutare ai fini della procedura sono i seguenti:

Giorgio Celant
Pier Luigi Conti
Annamaria Crescimanni
Agostino Di Ciaccio
Silvano Fiorin
Mary Fraire
Brunero Liseo
Julia Mortera
Maria Gabriella Ottaviani
Andrea Pallini
Mario Romanazzi
Gianpaolo Scalia Tomba
Augusto Serrecchia
Fulvio Spezzaferri
Isabella Verdineli
Piero Veronese

La Commissione procede ad aprire i plichi dei candidati e a prendere visione solo dei titoli e delle pubblicazioni corrispondenti agli elenchi allegati alla domanda e consegnati al Segretario dal responsabile del procedimento.
Tutti i candidati hanno inviato nei plichi copia di tutte le pubblicazioni elencate per la valutazione comparativa. I Commissari prendono atto che tutti i candidati hanno lavori in collaborazione con altri autori estranei al concorso, e che in più il candidato Pier Luigi Conti ha anche un lavoro in collaborazione con un commissario (il Prof. Donato Michele Cifarelli).
La valutazione dei lavori in collaborazione sarà stabilita principalmente per la parte attribuita esplicitamente al candidato nel lavoro o risultante da apposita dichiarazione. Quando l'attribuzione non sia formalmente indicata, il lavoro sarà valutato sulla base della coerenza con la restante attività scientifica e con la specifica competenza riconoscibile al candidato rispetto agli altri coautori.

La Commissione procede pertanto all'analisi dei lavori in collaborazione di ciascun candidato e ne determina analiticamente l'apporto individuale.
1) Giorgio Celant ha 8 lavori in collaborazione (su 24 presentati), per i quali l'apporto individuale è sufficientemente determinato dal confronto con gli altri suoi esclusivi 16 lavori. Comunque le diverse modalità di collaborazione sono dichiarate dal candidato stesso nell'ambito della descrizione curriculare della sua attività scientifica: risulta determinante l'ispirazione metodologica del coautore e caposcuola F. Pesarin.
2) Pier Luigi Conti ha 21 lavori in collaborazione (su 43 presentati), per i quali l'apporto individuale è consistentemente determinato dal confronto con gli altri suoi esclusivi 22 lavori. Ad ogni modo per tutti i 21 lavori in collaborazione sono dichiarate le specifiche attribuzioni.
3) Annamaria Crescimanni ha 3 lavori in collaborazione (su 15 presentati), per i quali l'apporto
individuale è determinato da specifiche attribuzioni ma anche sulla base del confronto con gli altri suoi esclusivi 12 lavori.
4) Agostino Di Ciaccio ha 15 lavori in collaborazione (su 33 presentati), per i quali l'apporto
individuale è sufficientemente determinato dal confronto con gli altri suoi esclusivi 18 lavori. In due di tali lavori figura in nota la suddivisione delle attribuzioni
5) Silvano Fiorin ha 1 lavoro in collaborazione (su 10 presentati), per il quale l'apporto individuale è pienamente determinato in base al confronto con gli altri suoi esclusivi 9 lavori oltre che da specifiche attribuzioni.
6) Mary Fraire ha 6 lavori in collaborazione (su 26 presentati), per i quali l'apporto individuale è pienamente determinato dal confronto con gli altri suoi esclusivi 20 lavori.
7) Brunero Liseo ha 10 lavori in collaborazione (su 22 presentati), per i quali l'apporto individuale è sufficientemente determinato dal confronto con gli altri suoi esclusivi 12 lavori.
8) Julia Mortera ha 15 lavori in collaborazione (su 23 presentati), per i quali l'apporto individuale può essere sufficientemente determinato in base al confronto con gli altri suoi esclusivi 8 lavori. Comunque per 12 lavori tra quelli in collaborazione (la quasi totalità), due coautori di prestigio internazionale (A.P. Dawid e J. Berger) hanno dichiarato la piena collaborazione della candidata in tutti gli aspetti. delle ricerche affrontate, soprattutto per l'apporto sostanziale dei suoi contributi.
9) Maria Gabriella Ottaviani ha 7 lavori in collaborazione (su 32 presentati), per i quali l'apporto individuale è consistentemente determinato sulla base del confronto con gli altri suoi esclusivi 25 lavori; per qualcuno dei suddetti lavori figurano anche le specifiche attribuzioni.
10) Andrea Pallini ha 13 lavori in collaborazione (su 26 presentati), per i quali l'apporto individuale è pienamente determinato mettendo insieme sia il confronto con gli altri suoi esclusivi 13 lavori, sia la distinzione della collaborazione riportata in margine in 5 di detti lavori.
11) Mario Romanazzi ha 3 lavori in collaborazione (su 12 presentati), per i quali l'apporto individuale è consistentemente determinato dal confronto con gli altri suoi esclusivi 9 lavori.
12) Gianpaolo Scalia Tomba ha 15 lavori in collaborazione (su 20 presentati), per i quali l'apporto individuale è sufficientemente determinato dal confronto con gli altri suoi esclusivi 5 lavori: tra questi figurano quelli che, più originali per la metodologia dei processi aleatori, sono pubblicati su riviste di prestigio internazionale.
13) Augusto Serrecchia ha 6 lavori in collaborazione (su 27 presentati), per i quali l'apporto individuale è sufficientemente determinato dal confronto con gli altri suoi esclusivi 21 lavori.
14) Fulvio Spezzaferri ha 11 lavori in collaborazione (su 22 presentati), per i quali l'apporto individuale è pienamente determinato in base sia alle dichiarazioni di attribuzione fornite dai coautori delle 11 pubblicazioni (dove l'apporto del candidato è mediamente alla pari con quello degli altri autori) sia al confronto con gli altri suoi esclusivi 11 lavori.
15) Isabella Verdinelli ha 16 lavori in collaborazione (su 27 presentati), per i quali l'apporto individuale è pienamente determinato sia in base alle dichiarazioni di attribuzione fornite dai coautori delle 16 pubblicazioni (per 7 di queste alla candidata viene attribuito il merito complessivamente maggiore, figurando alla pari per le altre 9 pubblicazioni), sia in base al confronto con gli altri suoi esclusivi 11 lavori.
Piero Veronese ha 20 lavori in collaborazione (su 24 presentati), per i quali l'apporto individuale è pienamente determinato sulla base delle attribuzioni distinte per ogni lavoro.

La Commissione, in ottemperanza ai principi di trasparenza negli Atti della Pubblica Amministrazione, elenca i titoli e le pubblicazioni da valutare ai fini della procedura.
La Commissione decide in proposito di valutare tutti i titoli presentati da ciascun candidato inerenti l'elenco predisposto nel comma 9 dell'art.2 del DPR n.390 del 1998:
attività didattica svolta;
servizi prestati negli Atenei e negli Enti di ricerca italiani e stranieri;
attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri;
titoli di dottore di ricerca, la fruizione di borse di studio finalizzate ad attività di ricerca;
organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca;
coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale.
La Commissione decide poi di valutare per ciascun candidato tutte le pubblicazioni specificamente presentate ai fini della presente valutazione comparativa.
Gli elenchi dei titoli e delle pubblicazioni sono riportati in Appendice al verbale della prima riunione.
La Commissione, decide di sospendere la seduta e di aggiornare la prima riunione ad una seconda seduta da tenersi il giorno successivo (16-05-2000; ore 09,00).
 

Il giorno 16-maggio-2000 alle ore 09,00 la Commissione procede alla valutazione del materiale curriculare dei candidati e in particolare dei titoli e delle pubblicazioni, e tenendo conto dell'apporto dei candidati ai lavori in collaborazione, passa a stendere per ciascun candidato un proprio giudizio sintetico.
La Commissione procede poi a stendere per ciascun candidato un breve profilo curriculare.
I singoli commissari esprimono il giudizio individuale su ciascun candidato. Al termine della lettura dei giudizi dei singoli commissari. la commissione formula il giudizio collegiale, candidato per candidato.
I profili curriculari, i giudizi individuali dei singoli commissari su ciascun candidato ed i giudizi collegiali della Commissione sono di seguito riportati.

_____________________________________________________________________________

_______________________________
1. Candidato GIORGIO CELANT

PROFILO CURRICULARE
Nato nel 1955.
1982: Laurea in Sc Statistiche ed Economiche (Pd)
1992: Ricercatore (Pd)
1998: Associato in Statistica (Pd)
1992/oggi: regolare attività didattica in Statistica (inferenziale, sperimentale, descrittiva)
Partecipa a convegni internazionali con comunicazioni. Collabora in ricerche.
Presenta 24 lavori, in 16 dei quali figura come singolo autore.

GIUDIZIO di DONATO MICHELE CIFARELLI
La produzione scientifica del candidato - apparsa per la maggior parte su atti di convegni o su quaderni di dipartimento - riguarda il filtraggio non lineare , processi spaziali , inferenza bayesiana e metodi non parametrici per la verifica di ipotesi.
Notevole l'attività didattica svolta. Come supporto a tale attività il candidato ha predisposto alcune monografie.

GIUDIZIO di PIETRO MANTOVAN
Il candidato ai fini della valutazione comparativa presenta 23 pubblicazioni congruenti con il settore scientifico disciplinare S01A-Statistica, per il quale la procedura è stata bandita.
Dei 23 lavori presentati, 3 sono pubblicati su riviste, 8 in atti di convegni nazionali e internazionali, 8 su quaderni di dipartimento e 4 costituiscono pregevoli volumi didattici.
Le pubblicazioni riguardano principalmente temi di ricerca inerenti ai processi stocastici, ai disegni sperimentali, ai test non parametrici e di permutazione e alla nozione di robustezza.
Il candidato manifesta una profonda conoscenza teorica e tecnica dei metodi statistici utilizzati così pure sono presenti contributi innovativi nelle tematiche affrontate.
Il candidato ha svolto attività didattica e attività organizzative finalizzate alla didattica; ha partecipato a convegni nazionali e internazionali è membro di gruppi di ricerca e collabora con centri di ricerca.

GIUDIZIO di ELVIO MATTIOLI
Le pubblicazioni presentate dal Candidato mostrano una considerevole padronanza della strumentazione matematico-statistica ed interessanti risultati sia teorici sia pratici.
Relativamente modesta è la collocazione editoriale di gran parte dei contributi.
Intensa e diversificata risulta l'attività didattica svolta, testimoniata anche da due specifici lavori.

GIUDIZIO di PIETRO MULIERE
Il candidato presenta 24 pubblicazioni di cui dieci in collaborazione.
Parametri considerati : Citazioni sul Current Index to Statistics : 2; Citazioni su Mathemathical Reviews: 1; Lavori su Riviste Italiane :1; Lavori su Riviste Straniere : 1 ; Lavori in atti di congressi nazionali ed internazionali o Raccolte : 9 ; Monografie didattiche: 4; Quaderni di Dipartimento 9.
La collocazione editoriale dei lavori è modesta. I temi di ricerca più interessanti del candidato riguardano le ricerche sul filtraggio non lineare e sulla stima dei parametri di alcuni processi dinamici. Il candidato si è occupato, in modo critico, della necessità d introdurre un tipo di analisi bayesiana condizionata. Interessante è la monografia didattica sulla robustezza

GIUDIZIO di GIOVANNI B. TRANQUILLI
Presenta 23 pubblicazioni in 17 anni (dal 1983), di cui 10 nel solo ultimo anno 1999.
In 14 pubblicazioni è singolo autore, e i coautori delle altre 9 pubblicazioni sono italiani.
Solo 2 lavori figurano su riviste (una internazionale), 8 in atti di convegni (6 nazionali e 2
internazionali), 8 su quaderni di dipartimento; infine presenta 4 volumi divulgativi (didattici).
Gli argomenti trattati in tali lavori riguardano:
- processi stocastici temporali (6 lavori) e spaziali (5 lavori), a componenti lineari regolare e singolare;
- disegni sperimentali (5 lavori);
- test non parametrici e di permutazione (5 lavori)
- robustezza inferenziale (2 lavori).
Il giudizio che si ricava dalla sua attività documentata in campo scientifico e didattico è che il candidato GIORGIO CELANT, acquisita una profonda conoscenza culturale di strumenti e metodi statistico-matematici avanzati e consolidati dalla letteratura (oggetto poi di proposte didattiche), mostra uno spiccato interesse a raffinarli sia formalmente (per la didattica) che per le applicazioni, senza tuttavia creare nuovi motivi originali tali da impegnarlo alla loro diffusione qualificata attraverso riviste e atti di convegni.

GIUDIZIO COLLEGIALE su GIORGIO CELANT
La produzione scientifica del candidato verte, principalmente, sul filtraggio non lineare e sulla stima dei parametri di alcuni processi dinamici. Il candidato mostra uno spiccato interesse per la didattica. Interessante è la monografia sulla robustezza.
Modesta è la collocazione editoriale delle pubblicazioni, mentre più intensa appare l'attività didattica.
____________________________________________________________________________
 

_____________________________
2. Candidato PIER LUIGI CONTI

PROFILO CURRICULARE
Nato nel 1964.
1988: Laurea in Scienze Statistiche ed Economiche.
1993: Dottorato di Ricerca in Statistica Metodologica.
1992/98: Ricercatore universitario in Statistica.
1998/oggi: Associato di STATISTICA (Univ. Bologna).
1993/oggi: normale attività didattica (esercitazioni in diversi corsi, e corsi di Statistica).
Visiting in università USA (92, 95, 98).
Componente e titolare di Ricerche MURST 60%.
Membro segreteria redazione Metron (93-96) e JISS (96-98).
Membro del comitato direttivo di METRON (dal 1998).
Presenta 43 lavori, in 22 dei quali figura come singolo autore.

GIUDIZIO di DONATO MICHELE CIFARELLI
Il candidato nella sua amplia ed articolata produzione scientifica ha fornito numerosi risultati originali riguardanti i vari temi di cui si è occupato.
Il tema a cui il candidato ha dedicato maggior attenzione è senza dubbio quello relativo all'inferenza non parametrica- con particolare riguardo alla classe degli indici di dipendenza monotona. A questo riguardo notevoli sono i contributi contenuti nei lavori: Asyntotic inference on a general ..... J.I.S.S. ,1994, in cui si danno indicazioni intorno alla velocità di convergenza alla legge normale di una classe di misure di dipendenza monotona anche nel caso di popolazioni discrete; Asymptotic efficiency of..., Communication in Statistics, 1999 , in cui si forniscono formule per il calcolo dell'efficienza asintotica sia nel senso di Pitman che nel meno usuale senso di Bahadur generalizzando alcuni risultati noti in letteratura ; Rates of convergence for a class....., Proceedings of seminar of St. Petersburg, 1999, in cui si ottengono le velocità di convergenza alla legge normale di una classe di test di indipendenza .
Un consistente numero di lavori riguarda la proposta di test non parametrici da impiegare in varie situazioni e lo studio di proprietà asintotiche di vari indici. Notevole, a questo riguardo, appare il lavoro: Qualche aspetto inferenziale... ATTI XXXVII SIS, 1994, in cui si forniscono indicazioni riguardanti i momenti dell'indice semplice di dissomiglianza nel caso di popolazioni continue e non uniformi in parte già presenti in letteratura. La produzione più recente è rivolta in modo particolare allo studio di metodologie connesse a problemi di telecomunicazione. In questo ambito particolarmente rilevante è il contributo: Large sample Bayesian..... Annals of Statistics ( di prossima pubblicazione), in cui si analizza un modello relativo alla teoria delle file di attesa con una impostazione non parametrica bayesiana.
Dalla produzione complessiva del candidato, valutata per i soli contributi chiaramente ascrivibili allo stesso, si evince una ampia conoscenza delle metodologie statistiche, anche di recente formulazione, e ottima padronanza degli strumenti matematici adatti ad affrontare temi di notevole impegno e spesso dibattuti nella letteratura statistica internazionale.
Molti contributi hanno trovato collocazione in prestigiose riviste internazionali. Soddisfacente appare inoltre l'attività didattica svolta in varie sedi.

GIUDIZIO di PIETRO MANTOVAN
Il candidato, ai fini della valutazione comparativa, presenta 23 pubblicazioni su riviste scientifiche e proceedings di convegni, 6 rapporti tecnici, 2 monografie didattiche, 6 recensioni, 2 discussioni e 5 altri lavori. Tutte le pubblicazioni sono congruenti con il settore scientifico disciplinare S01A-Statistica, per il quale la procedura è stata bandita.
Dei lavori pubblicati su riviste scientifiche alcuni sono pubblicati su prestigiose riviste internazionali e nazionali di statistica (The Annals of Statistics, Theory of Probability and Mathematical Statistics, Metron, JISS).
La produzione scientifica del candidato, pubblicata sia in collaborazione con altri autori, sia individualmente, riguarda temi di inferenza classica: campionamento da popolazioni finite, teoria della dipendenza monotona e relativi aspetti inferenziali, teoria dei test (di bontà di adattamento, di indipendenza) e più recentemente alcuni metodi statistici per il controllo e la valutazione dei sistemi di telecomunicazione.
La produzione scientifica del candidato, in particolare quella dedicata ai metodi statistici per il controllo e la valutazione dei sistemi di telecomunicazione, è originale, innovativa e di rilevanza metodologica e applicativa.
Il candidato ha svolto attività didattica, attività di collaborazione a riviste scientifiche e ha partecipato a convegni e seminari nei quali ha presentato delle comunicazioni.
In conclusione sull'attività complessiva del candidato si esprime un giudizio positivo.

GIUDIZIO di ELVIO MATTIOLI.
Le pubblicazioni presentate dal Candidato risultano attinenti al settore scientifico disciplinare del presente concorso. Molteplici sono i temi affrontati e notevoli i risultati ottenuti, spesso con spunti di indubbia originalità.
Il Candidato dimostra un'elevata padronanza della strumentazione matematica ed una ragguardevole conoscenza dei problemi trattati nella letteratura più recente.
Gran parte dei lavori sono pubblicati in prestigiose riviste internazionali.
Il Candidato ha conseguito il titolo di Dottore di ricerca in Statistica Metodologica ed ha seguito numerosi corsi di studio post-laurea sia in Università italiane sia in Università straniere.
Notevoli sono i servizi prestati negli Atenei negli Enti di ricerca italiani e stranieri con attività seminariale ed in qualità di visiting research scientist.
L'attività didattica risulta pertinente.
L'attività didattica risulta pertinente.

GIUDIZIO di PIETRO MULIERE
Presenta 43 lavori, di cui 21 in collaborazione. Il contributo del candidato si evince analizzando la sua intera produzione. Dei 43 lavori 5 sono recensioni e 2 sono discussioni .
Parametri considerati : Citazioni sul Current Index to Statistics : 9 ; Citazioni su Mathemathical Reviews: 7
Lavori su Riviste Italiane: 9; Lavori su Riviste Straniere: 8 ; Lavori in atti di congressi nazionali ed internazionali o Raccolte: 5 ; Monografie didattiche: 3; Quaderni di Dipartimento 11.
La collocazione editoriale di alcuni lavori è eccellente. Per i lavori rimanenti è, in generale, buona.
L'attività di ricerca del candidato riguarda principalmente il campo dell'inferenza statistica di tipo non parametrico. Interessanti ed originali sono i risultati riguardanti la teoria descrittiva per misure di dipendenza monotona tra due variabili. Il candidato ha affrontato anche i relativi problemi inferenziali. I risultati riguardanti la Pitman efficienza e la Pitman ottimalità sono di particolare rilevanza . Interessanti ed originali sono inoltre alcuni risultati inerenti i metodi di analisi statistica di modelli di teoria delle code.
Il candidato ha svolto attività di ricerca all'estero ed ha partecipato a numerosi convegni internazionali. Soddisfacente l'attività didattica. E' Professore Associato.

GIUDIZIO di GIOVANNI B. TRANQUILLI
Escluse discussioni (2), recensioni (5), monografie (3) e tesi di dottorato (1), in 9 anni (dal '91) ha pubblicato 32 lavori .
In 13 lavori è singolo autore e nei 19 lavori in collaborazione i coautori sono anche stranieri.
Sono 15 i lavori pubblicati su riviste (più 3 sottoposte) e 9 su Atti di convegni.
Dei 17 lavori scientifici pubblicati su riviste, 6 lavori sono stati accolti da alcune delle più prestigiose riviste internazionali nel campo della Statistica metodologica (Annals of Statistics [2], Theory of Probability and Mathematical Statistics [2], Mathematical Methods of Statistics [2]), e 7 lavori sulle riviste italiane che pubblicano in inglese (Metron [4], Journal of ISS [3].
Le suddette 32 pubblicazioni scientifiche spaziano in diversi campi di interesse dove il candidato ha sempre dato contributi originali, mostrando conoscenza, padronanza e pertinenza nell'uso dei più svariati e sofisticati strumenti matematici, probabilistici e statistici. Questa estesa produzione scientifica approfondisce varie tematiche, incrociando abilmente problemi metodologici, aspetti descrittivi, criteri inferenziali per stime e test, approssimazioni asintotiche e loro velocità di convergenza. Con maggior dettaglio la sua produzione riguarda:
la teoria del campionamento basata su disegni (4 lavori, che non esauriscono altri risultati originali rimasti nella sua tesi di laurea e che estendono l'interesse anche ai metodi di ricampionamento);
le misure di dipendenza monotona (7 lavori originati dalla sua tesi di dottorato relativi sia ad estensioni descrittive di dette misure, sia a loro test campionari non parametrici di tipo asintotico, sia infine alla velocità di convergenza verso tali risultati asintotici);
implicazioni inferenziali della variabilità campionaria di alcune statistiche tipiche della scuola italiana (3 lavori, in 2 dei quali si ricavano test di casualità con applicazioni utili a successivi lavori);
distribuzioni esatte ed asintotiche relative a particolari processi aleatori (2 lavori);
test non parametrici di indipendenza o di adattamento per modelli distributivi a supporto infinito (4 lavori con applicazioni alle distribuzioni geometrica e di Poisson, strumenti utili al tema successivo);
modelli di funzionamento e di controllo e verifiche applicative per le valutazioni delle prestazioni di sistemi trasmessivi a coda (modellati in tempo discreto) per la telefonia a larga banda (5 lavori, più un notevole lavoro rientrante nel successivo tema inferenziale ma applicato a sistemi a coda);
problemi di statistica Bayesiana non parametrica (3 lavori; uno si incrocia con il tema precedente).
Il giudizio che si ricava dalla sua attività documentata in campo scientifico e didattico è che il candidato PIER LUIGI CONTI mostra di eccellere -per varietà di interessi, conoscenza delle problematiche e competenze strumentali (analitiche, probabilistiche e statistiche), inventiva e originalità, chiarezza e rapidità, professionalità e capacità divulgative- in ciascuno dei vari settori trattati della Statistica (sia teorica che applicata; descrittiva, inferenziale classica, e anche inferenziale Bayesiana).

GIUDIZIO COLLEGIALE su PIER LUIGI CONTI
La produzione scientifica del candidato è diversificata ed articolata e riguarda prevalentemente temi di inferenza statistica classica. In epoca più recente il candidato ha affrontato metodi di analisi statistica di modelli di teoria delle code. Interessanti ed originali sono i risultati riguardanti la teoria descrittiva delle misure di dipendenza monotona tra due variabili.
La produzione scientifica dedicata ai metodi statistici per il controllo e la valutazione dei sistemi di telecomunicazione è originale, innovativa e di rilevanza sia metodologica che applicativa.
La collocazione editoriale di numerosi lavori è eccellente e su riviste internazionali.
Dalla produzione complessiva del candidato si evince un'ampia conoscenza delle metodologie statistiche ed un'ottima padronanza degli strumenti matematici utilizzati.
Il candidato ha svolto attività didattica, attività di collaborazione a riviste scientifiche e un'intensa partecipazione attiva a congressi sia nazionali che internazionali.
_____________________________________________________________________________
 

________________________________________
3. Candidata ANNAMARIA CRESCIMANNI

PROFILO CURRICULARE
Nata nel 1942.
Non dà notizie su laurea, borse di studio e assistentato.
Associata in Statistica dal 1984.
Titolare dal 1985 di insegnamento di Teoria dell'inferenza statistica.
Altri insegnamenti in corsi di specializzazione e perfezionamento.
Coordinatore del corso di Diploma in Statistica dal 1990 al 1996.
Intensa e molteplice attività organizzativa e promozionale in campo didattico
Partecipazione in varie commissioni per attività organizzative d'Ateneo.
Coordinatore ricerca CNR (1993, 1994).
Presenta 15 lavori, in 12 dei quali figura come singolo autore.

GIUDIZIO di DONATO MICHELE CIFARELLI
L'intera produzione scientifica della candidata è interamente dedicata a problematiche , anche di un certo interesse teorico, relative alla Statistica descrittiva collocata in gran parte sull'unica rivista Metron. La produzione più recente è invece molto orientata verso gli aspetti applicativi e a contenuto didattico. Nel complesso, sia la qualità che il numero delle pubblicazioni rilevanti non appaiono importanti ai fini della presente valutazione comparativa. Soddisfacente appaiono sia l'attività didattica svolta della candidata presso la Facoltà di appartenenza sia l'attività di ricerca propria e di coordinamento di progetti di ricerca.

GIUDIZIO di PIETRO MANTOVAN
La candidata ai fini della valutazione comparativa presenta 15 pubblicazioni congruenti (alcune in senso lato) con il settore scientifico disciplinare S01A-Statistica, per il quale la procedura è stata bandita.
Dei 15 lavori presentati sei di essi sono pubblicati sulla rivista Metron, i rimanenti (alcuni di valenza prevalentemente didattica o divulgativa di risultati di ricerche socio economiche e statistiche) sono pubblicati da case editrici diverse, in riviste non specialistiche di statistica ed economia o come pubblicazioni di dipartimento.
Le pubblicazioni riguardano principalmente metodi diversi di analisi dei dati multivariati. In particolare la candidata si è occupata dell'ordinamento di unità statistiche sulla base di rilevazioni pluridimensionali, delle misure di relazione statistica tra variabili, dell'ordinamento e delle relazioni statistiche per dati spaziali, della valutazione statistica della qualità di ambiti territoriali e degli aspetti fisici della qualità dell'ambiente. Sono presenti lavori applicativi sulla valutazione dell'efficacia di nuove forme di attività didattica e sull'impiego a fini descrittivi e interpretativi delle rappresentazioni geometriche e grafiche.
La produzione scientifica iniziale della candidata presenta alcuni spunti metodologici di una certa originalità; meno frequente e metodologicamente meno rilevante è la produzione scientifica più recente. Complessivamente la produzione scientifica, comparativamente, risulta limitata, così pure di limitato rilievo è la prevalente collocazione editoriale delle pubblicazioni e la loro diffusione all'interno della comunità scientifica.
La candidata ha svolto attività didattica e numerose attività organizzative finalizzate alla didattica. Così pure ha svolto attività di collaborazione a riviste scientifiche e ha partecipato a progetti e gruppi di ricerca.

GIUDIZIO di ELVIO MATTIOLI.
Le pubblicazioni presentate dalla Candidata risultano interessanti ma sono comparativamente poco numerose ed in gran parte collocate su un'unica rivista.
L'attività didattica svolta dalla candidata risulta degna di attenzione per i metodi innovativi sperimentati..
Discreta è l'attività di organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca.

GIUDIZIO di PIETRO MULIERE
La candidata presenta 15 pubblicazioni di cui 3 in collaborazione.
Parametri considerati : Citazioni sul Current Index to Statistics : 9; Citazioni su Mathemathical Reviews:1;
Lavori su Riviste Italiane: 7; Lavori su Riviste Straniere: 0; Lavori in atti di congressi nazionali ed internazionali o Raccolte: 3; Monografie didattiche: 2 ; Quaderni di Dipartimento: 3 .
La candidata si è occupata principalmente di statistica descrittiva. La produzione scientifica è molto orientata alla didattica. La collocazione editoriale è modesta. Soddisfacente l'attività didattica e l'attività di coordinamento della ricerca.

GIUDIZIO di GIOVANNI B. TRANQUILLI
Presenta 15 lavori tra quelli prodotti in 20 anni, tutti in italiano.
Sono 8 i lavori su riviste italiane, 3 su raccolte, mentre 4 sono volumi.
Solo in 3 lavori pubblica con coautori
Dei lavori presentati 12 sono lavori di metodologia descrittiva che trattano argomenti diversi tra loro. Gli altri 3 sono monografie descrittive.
Il giudizio che si ricava dalla sua attività documentata in campo scientifico e didattico è che la candidata ANNAMARIA CRESCIMANNI si è molto prodigata in attività riguardanti didattica e servizi organizzativi di Facoltà e d'Ateneo sacrificando buone possibilità per la ricerca statistica in genere.

GIUDIZIO COLLEGIALE su ANNAMARIA CRESCIMANNI.
La candidata si è occupata principalmente di Statistica descrittiva con prevalente riferimento all'analisi statistica multivariata. Nei lavori più recenti si riscontra un taglio maggiormente didattico e di applicazione alla ricerca sociale.
Complessivamente la produzione scientifica risulta, comparativamente, limitata; così pure di limitato rilievo è la prevalente collocazione editoriale delle pubblicazioni e la loro diffusione all'interno della comunità scientifica.
Soddisfacenti appaiono sia le attività didattiche e di coordinamento didattico svolte dalla candidata presso la Facoltà di appartenenza, sia l'attività di coordinamento di progetti di ricerca, sia l'attività di partecipazione alla vita decisionale di Ateneo.
_____________________________________________________________________________
 

___________________________________
4. Candidato AGOSTINO DI CIACCIO

PROFILO CURRICULARE
Nato nel 1956.
1984: Laureato in Sc. Statistiche e demografiche,
1989: Dottore di ricerca in Statistica metodologica,
1990/92: Ricercatore di Statistica,
1992/oggi: Associato di Statistica (Università di Urbino),
Attività didattica in Statistica dal 1989,
Due brevi soggiorni all'estero,
Responsabile dal 1993 di diversi progetti di ricerca (MURST e CNR),
Membro dei comitati scientifici e organizzatori di vari "workshop",
Varie attività organizzative e promozionali in campo informatico-multimediale per la didattica e la gestione di archivi bibliografici, e per la Statistica computazionale,
Collabora al JISS e a Metron,
Membro dell'IFCS e dello IASE,
Presenta 33 lavori, in 18 dei quali figura come singolo autore.

GIUDIZIO di DONATO MICHELE CIFARELLI
La produzione scientifica del candidato è interamente dedicata agli aspetti metodologici e applicativi dell'analisi multivariata con particolare attenzione al trattamento di dati qualitativi. Di una certa rilevanza appaiono i lavori concernenti la quantificazione con l'approccio dell'optimal scaling e i metodi non lineari. In particolare, appaiono ben argomentati i contributi riguardanti i confronti tra la metodologia neuronale e quelle, pure non lineari, proposte in epoche più recenti. Apprezzabili sono le pubblicazioni riguardanti le applicazioni e gli aspetti didattici di cui il candidato mostra di possedere buona conoscenza.
E' forse da lamentare la modestia della collocazione editoriale dei singoli contributi. Intensa appare sia l'attività didattica e sia quella di partecipazione a progetti di ricerca anche come responsabile di gruppo per iniziative didattico scientifiche in ambito nazionale ed internazionale.

GIUDIZIO di PIETRO MANTOVAN.
Il candidato, ai fini della valutazione comparativa, presenta 33 pubblicazioni di cui 4 su riviste nazionali e internazionali di statistica (Metron, Statistica Applicata, Computational Statistics & Data Analysis), 6 sugli atti di riunioni scientifiche di società di statistica (SIS, IFCS-sosi italiani), 6 su altri proceedings di convegni, 7 su raccolte di lavori pubblicati da editors di rilievo con case editrici internazionali (North Holland, Springer), 5 su pubblicazioni di dipartimento, 4 su quaderni di istituti di ricerca e altre riviste non di statistica e un lavoro di pregiata valenza didattica, con la casa editrice McGraw Hill .
Quasi tutte le pubblicazioni sono congruenti con il settore scientifico disciplinare S01A-Statistica, per il quale la procedura è stata bandita.
La produzione scientifica del candidato, pubblicata sia in collaborazione con altri autori, sia individualmente, riguarda temi differenti di analisi statistica esplorativa di dati multidimensionali. In particolare i temi di ricerca prevalentemente trattati riguardano metodi di classificazione per l'analisi di caratteri qualitativi e quantitativi, modelli fattoriali per l'analisi delle matrici di dati a tre vie, l'impiego dell'analisi canonica generalizzata nell'analisi sociologica, l'impiego della regressione non parametrica per la conjoint analysis, l'impiego delle tecniche del bagging e del boosting nella regressione non parametrica.
Oltre agli aspetti metodologici e applicativi delle suddette metodologie, il candidato, in alcuni casi, si è occupato altresì dei connessi aspetti informatici (valutazione del software) e didattici.
Il candidato mostra un'eccellente padronanza delle metodologie proprie dell'analisi statistica multivariata con approccio esplorativo e un apprezzabile spirito critico. La produzione scientifica del candidato dedicata ai metodi classificatori di dati qualitativi e quantitativi anche in presenza di dati mancanti e alle differenti situazioni tecnico-applicative dell'analisi della regressione non parametrica è originale, innovativa e di rilevanza metodologica e applicativa.
Limitato è il ricorso a pubblicazioni su riviste specializzate di statistica e sono scarsamente presenti collocazioni editoriali di prestigiosa rilevanza scientifica e di diffusione internazionale.
Il candidato ha svolto una intensa attività didattica e organizzativa orientata alla didattica e alla ricerca. Ha partecipato a numerosi convegni e seminari nei quali ha presentato delle comunicazioni.
In conclusione sull'attività complessiva del candidato si esprime un giudizio positivo.

GIUDIZIO di ELVIO MATTIOLI
Le pubblicazioni presentate dal candidato risultano pertinenti al settore scientifico disciplinare del presente concorso. I contributi riguardano vari aspetti sia metodologici sia applicativi dell'analisi statistica multivariata.
Scarsa è la collocazione dei contributi scientifici su riviste specializzate di statistica.
L'attività didattica svolta dal candidato risulta di notevole interesse soprattutto per l'utilizzo che viene fatto della strumentazione informatica.
Il candidato ha conseguito il titolo di Dottore di Ricerca in Statistica Metodologica ed ha seguito corsi di studio presso università straniere.
Degna di nota è l'attività di organizzazione e coordinamento di gruppi di ricerca ed in particolare il coordinamento.

GIUDIZIO di PIETRO MULIERE
Presenta 33 pubblicazioni, di cui 15 in collaborazione. Il contributo del candidato si evince dall'analisi dell'intera produzione scientifica. Tra le pubblicazioni presenta la tesi di dottorato e due volumi in cui è editor.
Parametri considerati : Citazioni sul Current Index to Statistics : 11; Citazioni su Mathemathical Reviews: 1
Lavori su Riviste Italiane : 4 ; Lavori su Riviste Straniere : 1 ; Lavori in atti di congressi nazionali ed internazionali o su Raccolte (compresi poster e brevi comunicazioni): 18;
Monografie didattiche: 1 ; Quaderni di Dipartimento 6.
Come si evince dai parametri considerati la collocazione editoriale è modesta. Il candidato dimostra buona continuità temporale nella produzione scientifica. Di Ciaccio ha svolto attività di ricerca affrontando l'analisi multivariata con particolare riferimento ai metodi di classificazione per l'analisi simultanea di caratteri qualitativi e quantitativi. Il candidato ha affrontato, in maniera apprezzabile , lo studio del confronto tra reti neuronali ed alcuni altri metodi non-lineari.
E' Professore Associato dal 1992 . Ha svolto una notevole attività didattica . Ha partecipato a numerosi progetti di ricerca ed è molto attivo nell'organizzazione di congressi ed altre attività di tipo scientifico.

GIUDIZIO di GIOVANNI B: TRANQUILLI
Dal 1984 al 1999 (15 anni) ha pubblicato 33 lavori.
In 13 lavori figura come unico autore e in 20 con soli coautori italiani.
Solo 4 lavori sono pubblicati su riviste (italiane), mentre 7 lo sono su raccolte internazionali, 12 su atti di convegni (10 nazionali e 2 internazionali), 9 su quaderni, più 1 volume didattico innovativo.
Tali pubblicazioni riguardano quasi esclusivamente l'analisi statistica descrittiva multidimensionale, con i suoi risvolti informatici, e si interessano dei seguenti problemi:
- multidimentional scaling, analisi delle corrispondenze e modelli log-lineari (5 lavori riguardanti stabilità delle soluzioni (via ricampionamento) e confronti tra metodi);
- analisi di matrici di dati a tre vie (10 lavori riguardanti vari approfondimenti);
- metodi di quantificazione di variabili categoriali (4 lavori basati sull'optimal scaling);
- metodi di classificazione con variabili miste (4 lavori: l'ultima proposta, originale, è l'unica del settore che offre il programma di esecuzione su computer);
- recenti sviluppi nell'analisi non-parametrica e non-lineare (3 lavori);
- confronto tra metodi neural-networks e altri recenti metodi non-lineari (4 lavori, dove si propongono due criteri per migliorare le capacità previsive di tali metodi);
- nuove forme informatiche di didattica (3 lavori, tra cui un testo multimediale (con CD-ROM).
I 4 lavori stampati su riviste interessano solo riviste italiane: i primi tre pubblicati in inglese (uno su Metron-1990 e due su Statistica Applicata-1992) ed il quarto pubblicato in italiano (su Econ. e Pol. Industr. - 1992).
Il giudizio che si ricava dalla sua attività documentata in campo scientifico e didattico è che il candidato AGOSTINO DI CIACCIO mostra una maestria -per particolarità degli interessi, conoscenza di problematiche, capacità strumentali (algebriche, statistiche e soprattutto informatiche), impegno creativo e professionale- nei settori (teorici ed applicativi) della Statistica descrittiva multidimensionale. Tuttavia è decisamente scarsa la fondamentale attività di promozionalità dei risultati principali (verifica della loro essenzialità ed originalità), almeno nella forma essenziale di pubblicazione sulle riviste internazionali più quotate nel settore (le stesse raccolte internazionali occasionali rischiano quanto meno di restare confinate nel più esclusivo giro degli stretti e diretti interessati).

GIUDIZIO COLLEGIALE su AGOSTINO DI CIACCIO.
La produzione scientifica del candidato è interamente dedicata ad aspetti metodologici ed applicativi di analisi multivariata, con particolare attenzione all'analisi congiunta di caratteri qualitativi nella quale dimostra buona padronanza delle metodologie utilizzate ed un apprezzabile spirito critico. Interessanti sono inoltre i contributi riguardanti la metodologia neuronale e quelli, non lineari, proposti in epoche più recenti.
L'attività didattica svolta dal candidato risulta di notevole interesse, soprattutto per l'utilizzazione di strumenti informatici
Intensa è stata l'attività di organizzazione e coordinamento di gruppi di ricerca e, in particolare, il coordinamento di iniziative didattico scientifiche in ambito nazionale ed internazionale.
____________________________________________________________________________

_____________________________
5. Candidato SILVANO FIORIN

PROFILO CURRICULARE
Nato nel 1954.
1978: Laurea in Sc. Statistiche ed Economiche (Pd).
1983/oggi: Ricercatore di Calcolo delle Probabilità e Statistica Matematica (Pd).
1983/oggi: Esercitazioni di Calcolo delle Probabilità (Facoltà Sc. Statistiche, Pd).
1992/oggi: Supplenze varie in area Probabilità.
Presenta 10 lavori, in 9 dei quali figura come singolo autore.

GIUDIZIO di DONATO MICHELE CIFARELLI
La produzione scientifica del candidato è quantitativamente modesta e modesta è anche la collocazione editoriale.
I lavori riguardano la stima dei coefficienti nel modello di Cox , il filtraggio e la verifica delle ipotesi.
Buona l'attività didattica.

GIUDIZIO di PIETRO MANTOVAN
Il candidato ai fini della valutazione comparativa presenta 10 pubblicazioni.
Dei 10 lavori presentati, 6 sono pubblicati su riviste specializzate di statistica e calcolo delle probabilità o come pubblicazioni di istituti di rilievo internazionale, 3 come working paper di dipartimento e 1 come atti di convegno.
Le pubblicazioni riguardano principalmente temi di ricerca inerenti alla stima dei coefficienti di regressione del modello di Cox nel caso in cui essi siano espressi da funzioni del tempo; sono confrontate metodologie di stima differenti e provate proprietà statistiche degli stimatori.
Così pure sono affrontati temi di ricerca inerenti ai metodi ricorsivi per il filtraggio non lineare, allo studio di processi stocastici particolari e alla teoria delle decisioni.
Il candidato manifesta una profonda conoscenza teorica e tecnica dei problemi affrontati e delle metodologie di analisi utilizzati. Nelle tematiche affrontate sono presenti contributi innovativi di forte interesse teorico e applicativo.
Il candidato ha svolto regolare attività didattica e tenuto seminari presso enti di ricerca .

GIUDIZIO di ELVIO MATTIOLI
Le pubblicazioni presentate dal Candidato mostrano coerenza nei filoni di ricerca coltivati ed interessanti risultati teorici.
Comparativamente, limitato è il numero dei lavori e, in parte, modesta è la loro collocazione editoriale.
Intensa risulta l'attività didattica svolta essenzialmente nei corsi di Calcolo delle Probabilità.

GIUDIZIO di PIETRO MULIERE
Il candidato presenta 10 pubblicazioni di cui una in collaborazione.
Parametri considerati : Citazioni sul Current Index to Statistics : 4; Citazioni su Mathemathical Reviews: 4;
Lavori su Riviste Italiane:1; Lavori su Riviste Straniere: 3 ; Lavori in atti di congressi nazionali ed internazionali o Raccolte: 1 ; Monografie didattiche: 0; Quaderni di Dipartimento: 5.
Interessanti sono i lavori inerenti la stima dei coefficienti nel modello di Cox . Particolare attenzione merita la stima dei coefficienti nel caso in cui siano espressi da funzioni del tempo. La collocazione editoriale è modesta. L'attività didattica è buona.
 

GIUDIZIO di GIOVANNI B. TRANQUILLI
Il giudizio che si ricava dalla sua attività documentata in campo scientifico e didattico è che il candidato SILVANO FIORIN mostra un preponderante interesse per gli aspetti specificamente probabilistici e processuali della Statistica. In 20 anni ha prodotto solo 10 lavori, ma di crescente interesse teorico per la Statistica Matematica. Alcuni di questi hanno trovato collocazione su riviste internazionali specializzate (francesi). In tali lavori sono di rilievo i contributi all'intreccio tra processi stocastici, stimatori funzionali di massima verosimiglianza, procedure di calcolo, convergenze, modelli di regressione.

GIUDIZIO COLLEGIALE su SILVANO FIORIN
La produzione scientifica del candidato riguarda principalmente temi di ricerca inerenti la stima dei coefficienti di regressione del modello di Cox. Interessante è la stima allorché i coefficienti sono espressi in funzione del tempo. Il candidato ha svolto regolare attività didattica ed ha tenuto seminari presso Enti di ricerca anche stranieri.
_____________________________________________________________________________
 

__________________________
6. Candidata MARY FRAIRE

PROFILO CURRICULARE
Nata nel 1944
1974: Laurea in Scienze Statistiche e Demografiche (Roma.1)
1975/81: Borsa di studio CNR
1981/92: Ricercatore universitario di Statistica (Roma.1)
1992/oggi: Associata di Statistica (Macerata/Sc: Politiche, Roma.1/Sociol.)
Presenta 26 lavori, in 20 dei quali figura come singolo autore.

GIUDIZIO di DONATO MICHELE CIFARELLI.
L'intera produzione scientifica della candidata è concentrata sugli aspetti applicativi della statistica a problemi di natura sociale e su aspetti della didattica.
Unico contributo di natura metodologica appare sulla rivista Statistica. Il restante delle pubblicazioni è collocato su collane o libri a cui la candidata ha partecipato con contributi specifici.
Nel complesso la produzione scientifica della candidata non appare sufficientemente articolata per essere considerata importante ai fini della presente valutazione comparativa.
Più intensa e impegnata è l'attività didattica.

GIUDIZIO di PIETRO MANTOVAN
La candidata ai fini della valutazione comparativa presenta 26 pubblicazioni; solo alcune tra le più recenti risultano strettamente congruenti con il settore scientifico disciplinare S01A-Statistica, per il quale la procedura è stata bandita.
I 26 lavori presentati solo quasi tutti pubblicati su riviste non specialistiche di statistica, come atti di convegni e seminari, sui quaderni di dipartimento e con case editrici (la Nuova Italia Scientifica)
Le pubblicazioni riguardano principalmente temi di ricerca statistico-sociale, aspetti statistici e applicazioni informatiche dell'analisi dei dati multidimensionali. Sono presenti alcuni lavori di pregevole interesse didattico.
La produzione scientifica iniziale della candidata non presenta spunti metodologici innovativi e di forte rilievo. Complessivamente la produzione scientifica più strettamente congruente con il settore scientifico disciplinare S01A della presente valutazione comparativa risulta modesta, così pure, escludendo le pubblicazioni didattiche, di modesto rilievo è la collocazione editoriale delle pubblicazioni e la loro diffusione all'interno della comunità scientifica.
La candidata ha svolto una notevole e articolata attività didattica e attività organizzative finalizzate alla didattica.

GIUDIZIO di ELVIO MATTIOLI.
Le pubblicazioni presentate dalla Candidata riguardano, in gran parte, aspetti applicativi e didattici.
Scarsi risultano i contributi attinenti in modo specifico al settore scientifico disciplinare del presente concorso.
L'attività didattica svolta dalla candidata risulta ampia e diversificata.

GIUDIZIO di PIETRO MULIERE.
Su un elenco di 26 pubblicazioni , la candidata ne presenta 11 e precisamente le n..8 -10 - 14- 16-17-21-22-23-24-25-26. Le pubblicazioni in collaborazione sono 6 , 2 tra quelle presentate. Il contributo della candidata si evince dall'analisi dell'intera produzione scientifica. Alcune pubblicazioni sono presentate più volte: cambia solo la collocazione editoriale.
Parametri considerati: Citazioni sul Current Index to Statistics : 9 ; Citazioni su Mathematical Reviews : 1.
Lavori su riviste italiane : 1 ; Lavori su riviste straniere : 0 ; Lavori su Atti di convegni nazionali e/o internazionali o su Raccolte : 9 ; Monografie didattiche: 2 ; Quaderni di Istituto: 7.
Come si evince dai parametri elencati la collocazione editoriale e' modesta. Il contributo della candidata riguarda principalmente lo studio di indicatori sintetici per la misurazione di fenomeni complessi e l'analisi dei dati.
L'attività didattica, anche in senso editoriale, assorbe maggiormente l'impegno della candidata..

GIUDIZIO di GIOVANNI B. TRANQUILLI
Presenta 24 lavori distinti (2 in inglese, 5 con coautori) pubblicati su riviste italiane (5), atti di convegni (4), raccolte (5), quaderni (5) e costituenti volumi didattici (4). Tali lavori riguardano:
- statistica sociale: metodi ed applicazioni (15 lavori su argomenti vari)
- analisi dati multidimensionali (4 lavori, tra cui una dispensa didattica)
- manuali di Statistica (4 volumi e 1 monografia).
Accurata attività didattica.
Il giudizio che si ricava dalla sua attività documentata in campo scientifico e didattico è che la candidata MARY FRAIRE è principalmente interessata alle applicazioni ed alla didattica della Statistica descrittiva soprattutto nel settore della Statistica sociale.

GIUDIZIO COLLEGIALE su MARY FRAIRE
L'intera produzione scientifica della candidata è concentrata sugli aspetti applicativi della Statistica a problemi di natura sociale e su aspetti della didattica.
Sono presenti alcuni lavori di discreto interesse didattico.
In definitiva più intensa ed impegnata è l'attività didattica.
___________________________________________________________________________
 
 
 
 
 

_____________________________
7. Candidato BRUNERO LISEO

PROFILO CURRICULARE
Nato nel 1962.
1987: Laurea in Scienze Statistiche e Demografiche (Roma.1)
1992: Dottore di ricerca in Statistica metodologica
1992/98: Ricercatore di Calcolo delle Probabilità
1998: Associato di Statistica (Econ.Comm. Roma.1)
1991/oggi: numerosi soggiorni all'estero
1992/oggi: normale attività didattica
Presenta 22 lavori, in 12 dei quali figura come singolo autore.

GIUDIZIO di DONATO MICHELE CIFARELLI
La produzione scientifica del candidato è essenzialmente concentrata su vari aspetti dell'inferenza statistica. La valutazione dei lavori aventi più Autori a contributo indistinto è stata fatta con riferimento alla produzione complessiva del candidato. Sono in particolare da segnalare i contributi relativi allo studio della robustezza analizzata relativamente a varie classi di leggi di probabilità iniziali contaminate e quelli relativi alla eliminazione dei parametri di disturbo nei quali Brunero esegue anche interessanti confronti tra varie impostazioni dell'inferenza. Il candidato si è anche cimentato nell'analisi di classici problemi induttivi a cui ha saputo dare, spesso, un'articolazione differente da quelle presenti in letteratura.
La collocazione editoriale dei contributi è in generale buona.
L'attività didattica è notevole e regolare.

GIUDIZIO di PIETRO MANTOVAN
Il candidato presenta 15 lavori su riviste nazionali e internazionali, 5 lavori su atti di convegno, 3 discussioni, alcuni lavori sottoposti a riviste e in corso di revisione o pubblicati nei quaderni di dipartimento. Prevalgono i lavori nei quali il candidato figura come singolo autore.
I principali argomenti trattati riguardano
L'impiego delle reference priors nei modelli statistici con parametri di disturbo,
la determinazione dell'intervallo di confidenza per il rapporto di due medie di distribuzioni normali analizzando i legami tra l'impostazione classica e quella bayesiana, l'analisi della robustezza i chiave bayesiana con l'impiego di classi di distribuzioni a priori nelle quali immergere la singola distribuzione a priori del ricercatore, la scelta tra modelli.
Il candidato manifesta un'ampia e profonda conoscenza dei differenti approcci all'inferenza statistica. Contributi originali e innovativi sono proposti nell'eliminazione dei parametri di disturbo nell'inferenza statistica, nell'analisi della robustezza dal punto di vista bayesiano e nella selezione tra modelli in contesti applicativi particolari.
Il candidato ha svolto una notevole attività didattica, numerosi soggiorni all'estero presso dipartimenti universitari, e ha partecipato a numerosi convegni con comunicazioni e relazioni invitate.

GIUDIZIO di ELVIO MATTIOLI
Le pubblicazioni presentate dal Candidato risultano attinenti al settore scientifico disciplinare del presente concorso in quanto le tematiche affrontate riguardano essenzialmente temi di inferenza statistica. I risultati ottenuti dal Candidato risultano interessanti ed è generalmente buona la collocazione editoriale dei contributi.
Il Candidato è Dottore di Ricerca in Statistica Metodologica. Ha trascorso numerosi soggiorni di studio presso Università straniere e mostra un'attiva partecipazione a convegni scientifici.
L'attività didattica svolta risulta ampia e degna di considerazione per l'impegno richiesto da alcuni di tali corsi.

GIUDIZIO di PIETRO MULIERE
Il candidato presenta 22 pubblicazioni di cui 10 in collaborazione. Il contributo del candidato si evince dall'esame dell'intera produzione.
Parametri considerati : Citazioni sul Current Index to Statistics : 11; Citazioni su Mathemathical Reviews: 8;
Lavori su Riviste Italiane :8; Lavori su Riviste Straniere : 4 ; Lavori in atti di congressi nazionali ed internazionali o Raccolte 6; Monografie didattiche: 0; Quaderni di Dipartimento 4.

La collocazione editoriale dei lavori è , in generale, buona. Particolarmente apprezzabili ed originali sono i risultati inerenti l'eliminazione di parametri di disturbo. Interessanti sono anche i risultati inerenti la robustezza nella selezione del modello.

GIUDIZIO di GIOVANNI B. TRANQUILLI
In 10 anni (dal 1990) pubblica 21 lavori (con esclusione di discussioni (3), tesi di dottorato (1) e monografia didattica (1) e duplicazione (1)).
I lavori in cui figura come singolo autore sono 13. Sono 17 i lavori in inglese.
I 21 lavori sono pubblicati su riviste (11) [italiane e internazionali; qualcuna di prestigio: Biometria (1)] o sottoposte a riviste (3), su atti di convegni (5), in raccolte e quaderni (2).
Gli interessi scientifici si riferiscono ai fondamenti teorici dell'inferenza condizionata e agli sviluppi dell'inferenza statistica bayesiana. In particolare i temi trattati sono:
- analisi condizionata (5 lavori),
- distribuzioni a priori non informative (4 lavori),
- legami tra impostazione frequentista e bayesiana (4 lavori),
- robustezza bayesiana (5 lavori),
- selezione di un modello statistico interpretativo (2 lavori)
Il giudizio che si ricava dalla sua attività documentata in campo scientifico e didattico è che il candidato BRUNERO LISEO mostra buonissime e promettenti capacità --per particolarità degli interessi, approfondimento delle problematiche, abilità strumentali (probabilistico-inferenziali), proposte stimolanti, impegno divulgativo-- a sviluppare criticamente teorie e tecniche inferenziali specie sotto il profilo dell'impostazione bayesiana.

GIUDIZIO COLLEGIALE su BRUNERO LISEO
La produzione scientifica del candidato verte principalmente su problemi di inferenza in presenza di parametri di disturbo. In tale ambito il candidato ottiene apprezzabili risultati. Il candidato ottiene altresì interessanti risultati nell'analisi della robustezza in chiave bayesiana.
Ha svolto notevole attività didattica ed ha partecipato a numerosi convegni internazionali.
_____________________________________________________________________________
 

______________________________
8. Candidato JULIA MORTERA

PROFILO CURRICULARE
Nata nel 1952.
1975: Laurea in Matematica
1982/92: Ricercatore
1992/oggi: Associato di Statistica
Numerosi soggiorni di studio all'estero
Normale attività didattica e Coordinamento progetti di ricerca
Coordinamento iniziative conoscitive (su didattica e ricerca) del rettorato (Roma III).
Presenta 23 lavori, in 8 dei quali figura come singolo autore.

GIUDIZIO di DONATO MICHELE CIFARELLI
L'attività scientifica della candidata è rivelata dalla qualità dei suoi contributi riguardanti sia gli aspetti teorici- principalmente connessi a problemi di fondo dell'approccio bayesiano - sia gli aspetti più squisitamente applicativi a diverse problematiche.
Quasi tutti i contributi sono pubblicati in assai reputate riviste. La partecipazione alla discussione di numerosi lavori di autori di grande prestigio internazionale pongono in evidenza la significativa reputazione scientifica internazionale della candidata. Tale reputazione è posta in luce anche dall'intensa partecipazione - con relazioni invitate o in qualità di "discussant"- a convegni e congressi internazionali.
Soddisfacente appare l'attività didattica svolta in varie Università.

GIUDIZIO di PIETRO MANTOVAN
La candidata ha una vasta produzione scientifica (32 pubblicazioni). Ai fini della valutazione comparativa presenta 23 pubblicazioni, di cui 7 discussion, tutte congruenti con il settore scientifico disciplinare S01A-Statistica, per il quale la procedura è stata bandita.
Quasi tutti i lavori (8 individualmente e 15 in collaborazione) sono pubblicati sulle più prestigiose riviste internazionali di statistica, di massima rilevanza scientifica e di universale diffusione (J. Amer. Statist. Ass., Biometrika, J. Roy. Statist. Soc., J. Statistical Planning and Inference, International Statistical Review, Management Science, Communications in Statistics Theory and Methods).
Le pubblicazioni più recenti riguardano principalmente i metodi bayesiani per la scelta tra modelli, l'analisi bayesiana dei modelli di sopravvivenza e l'utilizzazione dei sistemi esperti e dei modelli grafici per l'identificazione forense attraverso marcatori genetici. E' in quest'ultimo tema di ricerca che la candidata manifesta pienamente la propria maturità scientifica, la capacità di approfondimento, la sensibilità critica e la competenza specifica raggiunte. Non mancano lavori su altre tematiche di ricerca di ampio respiro quali la robustezza bayesiana, le aggregazioni delle opinioni degli esperti e i modelli per la previsione.
La produzione scientifica è originale, innovativa e di forte rilevanza metodologica e applicativa.
Cospicua è l'attività didattica svolta, numerosi sono i servizi prestati negli Atenei ed enti di ricerca, le attività di coordinamento di iniziative didattiche e di gruppi di ricerca, le collaborazioni a riviste scientifiche, le relazioni invitate a convegni e congressi, le relazioni, le conferenze e i seminari tenuti, le attività di organizzazione di seminari e workshop. Tutte le suddette attività sono state svolte sia in ambito nazionale e ancor più in ambito internazionale.
In conclusione sull'attività complessiva della candidata si esprime un giudizio positivo.

GIUDIZIO di ELVIO MATTIOLI
I contributi della Candidata risultano di notevole valore. In particolare sono ottenuti risultati pregevoli sia nel campo della statistica bayesiana sia nel campo delle aggregazioni delle opinioni. La collocazione editoriale dei lavori spesso molto buona.
Particolarmente interessante appare l'attività di ricerca esterna condotta presso il CNR quale capo reparto delle "Statistiche della Pesca e dinamica delle popolazioni" estrinsecatasi in alcuni lavori applicativi sul campionamento nel settore della pesca (comunque non presentati ai fini del presente concorso).
Ha svolto intensa attività didattica ed organizzativa.
Ha partecipato a numerosi convegni scientifici e collaborato come referee a varie riviste internazionali.
 

GIUDIZIO di PIETRO MULIERE
La candidata presenta 23 pubblicazioni di cui 15 in collaborazione. Il contributo della candidata si evince dal complesso dell'attività scientifica. 7 delle 23 pubblicazioni sono discussioni a lavori di altri autori.
Parametri considerati : Citazioni sul Current Index to Statistics : 12 ; Citazioni su Mathemathical Reviews: 9
Lavori su Riviste Italiane : 1; Lavori su Riviste Straniere : 9 ; Lavori in atti di congressi nazionali ed internazionali o Raccolte: 5 ; Monografie didattiche: 0; Quaderni di Dipartimento 1.
La collocazione editoriale è ottima. La candidata si è occupata di robustezza bayesiana, aggregazione delle opinioni di esperti e di modelli lineari dinamici . I lavori più recenti riguardano l'uso di sistemi esperti , di modelli grafici per l'identificazione forense e la scelta dei modelli mediante fattore di Bayes.
In ogni area la candidata ha ottenuto risultati originali di notevole interesse. Il prestigio della candidata si può evincere anche dai numerosi inviti in qualità di relatore o di discussant a convegni internazionali.
La candidata ha una notevole attività didattica .

GIUDIZIO di GIOVANNI B. TRANQUILLI
I primi dieci anni della sua attività scientifica (1976/85) sono rivolti a problemi di ricerca statistica applicata (indagini) nell'ambito di laboratori CNR (8 lavori non presentati).
Presenta invece 23 pubblicazioni prodotte nei successivi 14 anni (dal 1985): in 8 figura come unico autore, mentre per le altre 15 i coautori sono prevalentemente stranieri (GB e USA) tra i più eminenti nel settore trattato. I lavori pubblicati in inglese sono 20 (la quasi totalità).
Gli articoli in senso stretto sono 16, pubblicati sia su riviste (11 lavori [di cui 6 su riviste tra le più prestigiose: Biometrika, J.Amer.Stat.Ass., J.Royal.Stat.Soc., J.Stat.Plan.&Inf., Intern.Stat. Inst.Review]), sia in atti di convegni (2), rassegne(2) e preprint (1).
Le altre 7 pubblicazioni sono discussioni invitate (in 3 delle suddette riviste e negli atti di 4 riunioni scientifiche).
La quasi totalità dei lavori presentati si suddivide nettamente in tre campi d'interesse nell'ambito esclusivo della statistica Bayesiana:
- test d'ipotesi, fattore di Bayes e robustezza (10 lavori, di cui 4 discussioni),
- aggregazione delle opinioni degli esperti (5 lavori),
- statistica forense per l'identificazione attraverso marcatori genetici (6 lavori, di cui 3 discussioni).
Il giudizio che si ricava dalla sua attività documentata in campo scientifico e didattico è che la candidata JULIA MORTERA mostra di sapersi distinguere egregiamente --per particolarità degli interessi, conoscenza di problematiche e di metodi strumentali, iniziativa e promozionalità, professionalità e impegno divulgativo--.nel trattare varie problematiche della Statistica bayesiana teorica ed applicata e nell'organizzare indagini statistiche.

GIUDIZIO COLLEGIALE su JULIA MORTERA
La produzione scientifica della candidata verte, nella prima fase sulla robustezza bayesiana, aggregazioni delle opinioni e modelli grafici. I lavori più recenti riguardano l'uso di sistemi esperti,
di modelli grafici per l'identificazione forense e la scelta dei modelli mediante fattore di Bayes..
La Candidata ha ottenuto risultati originali nelle varie aree di interesse. Quasi tutti i lavori sono pubblicati in riviste di prestigio internazionale. La partecipazione alla discussione di numerosi lavori di autori di grande prestigio internazionale pongono in evidenza la significativa reputazione scientifica internazionale della candidata.
La candidata ha svolto un'ampia attività didattica, attività di collaborazione a riviste scientifiche e un'interessante partecipazione attiva a congressi sia nazionali sia internazionali.
_____________________________________________________________________________
 

____________________________________________
9. Candidata MARIA GABRIELLA OTTAVIANI

PROFILO CURRICULARE
Nata nel 1945.
1968: Laurea in Economia e commercio (Bo).
1975/85: Assistente ordinario di Statistica (Roma.I).
1985/0ggi: Associato di Statistica (Roma.I).
1975/oggi: normale attività didattica (esercitazioni e corsi).
1998: Presidente dello IASE
Presenta 32 lavori, in 25 dei quali figura come singolo autore.

GIUDIZIO di DONATO MICHELE CIFARELLI
La produzione scientifica della candidata non presenta , in generale, contributi di carattere metodologico. L'attività principale è rivolta essenzialmente a temi di natura didattica seppure privilegiando solo alcuni aspetti piuttosto marginali. La collocazione editoriale appare piuttosto modesta.
L'attività didattica appare regoare.

GIUDIZIO di PIETRO MANTOVAN
La candidata presenta 32 lavori, di cui 10 su riviste nazionali, 13 su atti di convegni, 6 in raccolte, 3 su quaderni di dipartimento.
Gli argomenti trattari dalle sue pubblicazioni riguardano principalmente la storia, i problemi e le prospettive dell'insegnamento della statistica (in 20 lavori dei 32 presentati), lo studio dei dati anomali e della robustezza, problemi di stima, di previsione e di analisi delle matrici di dati a più vie.
L'interesse prevalente della candidata risulta rivolto a problemi e tematiche proprie della didattica della statistica. Di interesse metodologico risultano i pochi lavori dedicati all'analisi dei dati anomali e all'analisi della robustezza di stimatori.
La candidata ha svolto regolare attività didattica.

GIUDIZIO di ELVIO MATTIOLI
Le pubblicazioni iniziali della Candidata, in particolare quelle riguardanti l'individuazione di casi anomali, risultano interessanti ed attinenti al settore scientifico disciplinare del presente concorso.
La restante produzione è essenzialmente costituita da studi riguardanti l'insegnamento della Statistica. La collocazione editoriale dei contributi risulta talora relativamente modesta.
Considerevole appare l'attività didattica svolta dalla candidata.

GIUDIZIO di PIETRO MULIERE
Presenta 32 lavori di cui 7 in collaborazione.
Parametri considerati : Citazioni sul Current Index to Statistics : 0; Citazioni su Mathemathical Reviews:1;
Lavori su Riviste Italiane:10; Lavori su Riviste Straniere: 0; Lavori in atti di congressi nazionali ed internazionali o Raccolte: 19 ; Monografie didattiche: 0 ; Quaderni di Dipartimento: 3.
La collocazione editoriale è modesta. Gran parte della produzione scientifica riguarda l'insegnamento della Statistica .
L'argomento è di grande interesse per la comunità scientifica e la candidata è molto attiva nel settore sia come organizzatrice e sia per la partecipazione a convegni internazionali. L'analisi dell'insegnamento della Statistica è affrontata dalla candidata essenzialmente da un punto di vista storico e descrittivo.

GIUDIZIO di GIOVANNI B. TRANQUILLI
Presenta 32 lavori in 22 anni (dal '78).
In 24 pubblicazioni è singolo autore (solo 8 lavori con coautori italiani).
Sono 10 i lavori pubblicati su riviste, 13 su atti di convegni, 6 in raccolte, 3 su quaderni.
Le riviste che raccolgono i 10 lavori sono italiane (6 su Induzione).
I lavori in inglese sono 5, e alti 3 in francese.
Gli argomenti trattati dalle sue pubblicazioni riguardano:
- l'insegnamento della Statistica (20 lavori che ne esaminano la storia, la situaziomne, i problemi, le prospettive, i confronti internazionali);
- dati anomali e stimatori robusti (6 lavori);
- varie metodologie (3 lavori: stima campionaria della regressione, modelli previsionali, matrici a tre vie);
- la Statistica italiana per l'Europa (3 lavori).
Il giudizio che si ricava dalla sua attività documentata in campo scientifico e didattico è che la candidata MARIA GABRIELLA OTTAVIANI mostra un interesse, che poi è diventato esclusivo, per i problemi (indagatorii e operativi) della "Didattica della Statistica", affrontati professionalmente con un inquadramento ricondotto a tipici metodi della stessa Statistica. Lì dove si affrontano più da vicino gli aspetti dell'insegnamento abbiamo capitoli della Statistica più critici dell'usuale. Promettenti per la Statistica come soggetto operativo, ma poi abbandonati, sono stati i pochi lavori iniziali sui dati anomali e sulla robustezza delle statistiche.

GIUDIZIO COLLEGIALE su MARIA GABRIELLA OTTAVIANI
La produzione scientifica della candidata riguarda essenzialmente problemi e tematiche proprie della didattica della Statistica. Ha svolto regolare attività didattica.
_____________________________________________________________________________
 

______________________________
10. Candidato ANDREA PALLINI

PROFILO CURRICULARE
Nato nel 1961.
1985: Laurea in Scienze Statistiche ed Economiche
1990/92: Ricercatore universitario di Statistica
1992/oggi: Associato di Statistica ('92/97 Venezia, '97/oggi Bologna)
Attività didattica ordinaria e in corsi di formazione e di dottorato
Brevi soggiorni all'estero
Presenta 26 lavori, in 13 dei quali figura come singolo autore.

GIUDIZIO di DONATO MICHELE CIFARELLI
La produzione scientifica del candidato - collocata esclusivamente su riviste italiane ed atti di congressi - verte sulle misure di disuguaglianza del reddito e sul tema della combinazione di test e loro proprietà, in cui giunge a risultati interessanti.
L'attività didattica è notevole.
 
 

GIUDIZIO di PIETRO MANTOVAN.
Il candidato, ai fini della valutazione comparativa, presenta 26 pubblicazioni su riviste nazionali di statistica con diffusione internazionale (Statistica, Metron, JISS, Statistica Applicata), sugli atti della riunione scientifica della SIS, su altri proceedings e su raccolte di lavori.
Tutte le pubblicazioni sono congruenti con il settore scientifico disciplinare S01A-Statistica, per il quale la procedura è stata bandita.
La produzione scientifica del candidato, con pubblicazioni sia in collaborazione con altri autori, sia individualmente, riguarda le misure di disuguaglianza del benessere, indici di concentrazione e loro proprietà statistiche, la combinazione di test dipendenti con l'impiego di tecniche di ricampionamento, aspetti computazionali e applicativi dell'impiego del bootstrap per l'analisi delle serie storiche e nella prova di ipotesi.
La produzione scientifica del candidato, in particolare quella dedicata al test combinato di Fisher e all'utilizzazione di tecniche boostrap nella prova di ipotesi, è originale, innovativa e di rilevanza metodologica e applicativa. La collocazione editoriale dei lavori è di rilevanza nazionale e internazionale.
Il candidato ha svolto una intensa attività didattica e organizzativa orientata alla didattica e alla ricerca. Ha partecipato a numerosi convegni e seminari nei quali ha presentato delle comunicazioni.
In conclusione sull'attività complessiva del candidato si esprime un giudizio positivo.

GIUDIZIO di ELVIO MATTIOLI
Le pubblicazioni presentate dal Candidato risultano pertinenti con il settore scientifico disciplinare S01A. La produzione scientifica del candidato risulta spesso originale e degna di considerazione. Discreta è la collocazione editoriale dei contributi.
L'attività didattica svolta dal Candidato risulta vasta, pertinente e molto articolata comprendendo corsi di formazione presso diverse organizzazioni e società scientifiche.
Il candidato ha trascorso diversi periodi di studio presso università straniere.
L'attività di organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca risulta ampia e diversificata.

GIUDIZIO di PIETRO MULIERE
Presenta 26 pubblicazioni, di cui 13 in collaborazione. Il contributo del candidato si evince sia dalla suddivisione ed in generale dall'analisi dell'intera produzione scientifica.
Parametri considerati : Citazioni sul Current Index to Statistics : 19; Citazioni su Mathemathical Reviews: 8
Lavori su Riviste Italiane : 14 ; Lavori su Riviste Straniere : 1 ; Lavori in atti di congressi nazionali e internazionali o Raccolte: 9; Monografie didattiche: 1 ; Quaderni di Dipartimento 1.
La collocazione editoriale e' discreta.
La produzione scientifica del candidato riguarda:
le misure della disuguaglianza del reddito con particolare riferimento alla determinazione di soglie entro cui varia il rapporto di concentrazione ;
lo studio della normalità asintotica di alcuni indicatori della disuguaglianza;
- i test statistici e alcune tecniche di ricampionamento.
I risultati più interessanti riguardano la combinazione di test ed apprezzabile risulta lo studio di alcune proprietà della procedura introdotta da Fisher per la combinazione di test.
L'attività didattica è notevole . E' Professore Associato dal 1992.

GIUDIZIO di GIOVANNI B: TRANQUILLI
Presenta in 14 anni (dall'85) 26 pubblicazioni, di cui 13 come unico autore e 13 in collaborazione con altri autori italiani.
Di 15 articoli pubblicati su riviste ben 14 lo sono su riviste italiane (12 sono scritti in inglese).
Degli altri 11 articoli 6 sono pubblicati in atti di convegni (5 in Atti della SIS, 1 nei Proceedings del COMPSTAT), 3 in raccolte (2 internazionali) e 2 in collane didattiche.
Gli argomenti trattati in questi lavori scientifici riguardano:
- misure di concentrazione e di disuguaglianza e convergenze campionarie asintotiche (6 lavori);
- combinazioni di test d'ipotesi (8 lavori);
- metodi di ricampionamento bootstrap per applicazioni a vari problemi inferenziali (9 lavori).
Il giudizio che si ricava dalla sua attività documentata in campo scientifico e didattico è che il candidato ANDREA PALLINI mostra un crescente interesse a trattare alcuni settori della Statistica che nella loro evoluzione temporale richiedono un avanzato impegno conoscitivo e una specifica abilità strumentale (intrecci tra inferenza e informatica).

GIUDIZIO COLLEGIALE su ANDREA PALLINI
La produzione scientifica del candidato riguarda le misure di disuguaglianza del reddito, misure del benessere, studio della normalità asintotica di alcuni stimatori di disuguaglianza, combinazione di test dipendenti con l'impiego di tecniche di ricampionamento. Nello studio del test combinato di Fisher e nell'utilizzazione di tecniche di ricampionamento in prova di ipotesi, il candidato raggiunge risultati interessanti ed apprezzabili.
Il candidato ha svolto un'intensa attività didattica, variamente articolata, comprendente anche corsi di formazione presso società scientifiche.
L'attività di organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca risulta ampia e diversificata.
___________________________________________________________________________
 

__________________________________
11. Candidato MARIO ROMANAZZI

PROFILO CURRICULARE
Nato nel 1956.
1979: Laurea in Scienze Statistiche ed Economiche (Padova).
1983/92: Ricercatore di Statistica (Venezia).
1992/oggi: Associato di Statistica (Venezia).
1994/99: Supplenze di Statistica (Trento).
Intensa attività didattica.
Attività di referaggio.
Presenta 12 lavori, in 9 dei quali figura come singolo autore.

GIUDIZIO di DONATO MICHELE CIFARELLI
I lavori scientifici del candidato, in buona parte accolti in riviste di buon prestigio internazionale, riguardano essenzialmente l'ambito dell'analisi multivariata. In tale ambito sono certamente interessanti i contributi riguardanti: la funzione di influenza nell'analisi delle correlazioni canoniche e quelli relativi ad una proposta di ordinamento parziale delle matrici di correlazione.
L'attività didattica appare continua e varia così come soddisfacente ed intensa appare la partecipazione a progetti di ricerca anche come coordinatore locale.
Nel complesso, la produzione scientifica rilevante, sebbene di buon valore, appare piuttosto limitata.
 
 
 

GIUDIZIO di PIETRO MANTOVAN
Il candidato, ai fini della valutazione comparativa, presenta 12 pubblicazioni di cui 5 su prestigiose riviste di statistica e applicazioni (Linear algebra and its applications, Psychometrika, Computational Statistics & Data Analysis, J. of Chemometrics) e le rimanenti su riviste nazionali di statistica, su riviste di matematica e statistica applicata su raccolte di lavori e su riviste di interesse applicativo.
La produzione scientifica del candidato, con pubblicazioni prevalentemente individuali, riguarda temi di analisi statistica multivariata. In particolare sono affrontati e risolti, fornendo proposte metodologiche originali e innovative, problemi inerenti all'analisi dell'influenza di singole osservazioni nell'analisi della correlazione canonica, nell'analisi delle variabili canoniche e in generale nei metodi fattoriali, sono inoltre proposte soluzioni metodologiche per la stima jackknife di autovalori di una matrice di covarianze, per la determinazione di una soluzione semidefinita positiva di matrici di correlazione empiriche che non risultano semidefinite positive, per ordinamenti di interesse teorico e applicativo di matrici di correlazione e sulla descrizione di distribuzioni empiriche bivariate per mezzo delle nozioni di halfspace depth e simplicial depth .
La produzione scientifica del candidato, in particolare quella dedicata all'ordinamento di matrici di correlazione, all'analisi dell'influenza nell'analisi della correlazione canonica e nella stima jackknife degli autovalori di una matrice di covarianza, è originale, innovativa e di rilevanza metodologica e applicativa. Sono presenti collocazioni editoriali di prestigiosa rilevanza scientifica e di diffusione internazionale.
Il candidato ha svolto una intensa attività didattica e organizzativa orientata alla didattica e alla ricerca. Ha partecipato a numerosi convegni e seminari nei quali ha presentato delle comunicazioni.
In conclusione sull'attività complessiva del candidato si esprime un giudizio positivo.

GIUDIZIO di ELVIO MATTIOLI
L'interesse del candidato si è estrinsecato in vari campi dell'analisi statistica multivariata: matrici di correlazione, funzioni di influenza, stime degli autovalori delle matrici di covarianza, indici di centralità di distribuzioni multivariate e imputazione di dati mancanti. Di pregevole interesse sono i risultati nel campo dell'analisi influenziale.
Nel complesso la produzione del candidato appare senz'altro pregevole sebbene quantitativamente limitata. La collocazione editoriale è complessivamente buona.
Il candidato ha svolto attività di referee, ha partecipato a progetti di ricerca e si riscontra una frequente partecipazione a convegni.
Ha svolto una articolata attività didattica.

GIUDIZIO di PIETRO MULIERE
Il candidato presenta 12 lavori di cui 3 in collaborazione.
Parametri considerati : Citazioni sul Current Index to Statistics : 12; Citazioni su Mathemathical Reviews: 4;
Lavori su Riviste Italiane :2; Lavori su Riviste Straniere : 7 ; Lavori in atti di congressi nazionali ed internazionali o Raccolte 2;Monografie didattiche: 0; Quaderni di Dipartimento 1.
La collocazione editoriale è , nel complesso, buona.
Il candidato si è occupato essenzialmente di Analisi statistica multivariata. Particolarmente interessante è lo studio delle funzioni di influenza nell'analisi delle correlazioni canoniche. Altri settori di ricerca sono le matrici di correlazione e le stime jaccknife degli autovalori di matrici di covarianza.
Ha svolta attività didattica in maniera regolare.

GIUDIZIO di GIOVANNI B. TRANQUILLI
Presenta 12 lavori svolti in 10 anni (dal 1990): 9 pubblicati su riviste (internazionali e nazionali), 2 in raccolte e 1 su atti di un convegno internazionale.
I lavori in cui figura come unico autore sono 9. La quasi totalità dei lavori è pubblicata in inglese (11).
Va notato che il candidato ha approntato in 15 anni (dal 1985) 21 comunicazioni in convegni e riunioni scientifiche (6 internazionali): ma tutte riconfluiscono nei 12 lavori presentati.
Gli interessi scientifici riguardano prevalentemente l' Analisi Statistica Multivariata e in particolare vari problemi incentrati sulle matrici di correlazione [9 lavori riguardanti descrizioni strutturali della loro classe (2), proprietà di funzioni di influenza (3), imputazione di dati mancanti basata sulle correlazioni (2), stime jackknife e significatività degli autovalori (2)]. Tra i lavori restanti (3), sono di rilievo i 2 lavori che trattano di indici di centralità di distribuzioni multivariate.
Il giudizio che si ricava dalla sua attività documentata in campo scientifico e didattico è che il candidato MARIO ROMANAZZI mostra ottime attitudini --attraverso l'approfondimento degli interessi, il risalto delle problematiche, le conoscenze strumentali (algebrico-descrittive), le esigenze di compiutezza, l'impegno divulgativo-- a sviluppare una promettente ricerca metodologica per la Statistica Multivariata

GIUDIZIO COLLEGIALE su MARIO ROMANAZZI
La produzione scientifica del candidato verte su temi di analisi statistica multivariata. In particolare vengono affrontati e risolti, mediante proposte metodologiche originali, problemi inerenti l'analisi dell'influenza di singole osservazioni nell'analisi della correlazione canonica e nella analisi delle variabili canoniche. Sono inoltre proposte soluzioni metodologiche per le stime jackknife di autovalori di una matrice di covarianze.
Buona parte della produzione è accolta in riviste di prestigio internazionale.
Ha svolto intensa attività didattica in maniera regolare nonché varie attività organizzative orientate alla didattica ed alla ricerca.
_____________________________________________________________________________
 

___________________________________________
12. Candidato GIANPAOLO SCALIA TOMBA

PROFILO CURRICULARE
Nato nel 1955.
1975: Laurea in Matematica (Univ. di Stoccolma)
1976/82: Assistenza (Univ. svedesi)
1983: PhD. in Statistica Matematica
1983/86: Docente di Statistica Matematica (Univ. Stoccolma) e Coordinatore di ricerche
1987/91: Ricercatore a tempo pieno presso Istituti di Sanità
1991: "Docent" in Statistica Matematica (Univ. Stoccolma)
1992/oggi: Associato in Calcolo delle Probabilità (Univ. Roma.1)
Normale attività didattica.
Presenta 20 lavori, in 5 dei quali figura come unico autore.

GIUDIZIO di DONATO MICHELE CIFARELLI
La produzione scientifica - apparsa per la quasi generalità su riviste di ottimo livello - riguarda temi, con risvolti applicativi assai importanti, che il candidato tratta con competenza ed utilizzando modelli matematici adeguati.
L'attività didattica svolta , anche in Università straniere, è ampia e soddisfacente.
 
 
 
 

GIUDIZIO di PIETRO MANTOVAN
Il candidato ha una vasta produzione scientifica (47 pubblicazioni). Ai fini della valutazione comparativa presenta 20 pubblicazioni solo parzialmente congruenti con il settore scientifico disciplinare S01A-Statistica, per il quale la procedura è stata bandita.
Le pubblicazioni scientifiche del candidato in collaborazione con diversi altri autori e individuali, presentate ai fini della valutazione comparativa, riguardano prevalentemente la proposta e l'applicazione di modelli matematici e probabilistici per la descrizione della diffusione di malattie infettive in popolazioni umane. Sono pure presenti alcuni lavori di più diretto interesse statistico applicatico e inferenziale con l'impiego dei metodi MCMC. Sono di rilevanza in ambito probabilistico i lavori dedicati alle distribuzioni asintotiche della dimensione finale di alcuni processi stocastici (chain-binomial e multitype Reed-Frost) e sulla caratterizzazione di altri (epidemics with two levels of mixing), pubblicati su riviste internazionali di calcolo delle probabilità (Adv. Appl. Prob., J. Appl. Prob., Ann. Appl. Prob.). La prevalenza dei restanti lavori è dedicata ai modelli di diffusione delle malattie infettive in generale e dell'infezione da HIV in particolare con pubblicazioni di rilievo prevalentemente su riviste di Biometria e statistica medica (Scand. J. Infect. Dis., Statistics in Medicine) e Biomatematica (J. Math. Biol., Mathematical Biosciences).
Il candidato ha svolto attività didattica e, a periodi, attività di ricerca a tempo pieno presso strutture universitarie ed enti di ricerca di strutture sanitarie.
Così pure ha svolto attività organizzativa orientata alla ricerca. Ha partecipato a numerosi convegni e seminari nei quali ha presentato delle comunicazioni. E' stato coorganizzatore di workshop e convegni nazionali e internazionali.

GIUDIZIO di ELVIO MATTIOLI
Le pubblicazioni del Candidato riguardano in gran parte la ricerca applicata pur presentando aspetti metodologici degni di considerazione, soprattutto per quanto riguarda i modelli probabilistici di diffusione.
I Candidato è Dottore di Ricerca in Statistica Matematica e Libero Docente di Statistica Matematica all'Università di Stoccolma.
L'attività didattica svolta risulta vasta, articolata e comprende qualificate esperienze presso Università ed Enti di ricerca stranieri.
Ha svolto un'ampia attività di organizzazione e coordinamento di iniziative in campo scientifico in ambito nazionale e internazionale.

GIUDIZIO di PIETRO MULIERE
Presenta 20 lavori di cui 15 in collaborazione. Il contributo del candidato si evince analizzando l'intera produzione scientifica.
Parametri considerati : Citazioni sul Current Index to Statistics : 7 ; Citazioni su Mathemathical Reviews: 5;
Lavori su Riviste Italiane: 0; Lavori su Riviste Straniere: 14 ; Lavori in atti di congressi nazionali ed internazionali o Raccolte: 1; Monografie didattiche: 1; Quaderni di Dipartimento:4.
L'attività di ricerca verte principalmente sulle applicazioni di metodi matematici e statistici in medicina. I lavori più interessanti sono quelli riguardanti il processo di Reed-Frost e certe sue generalizzazioni. La ricerca sui modelli di diffusione e' stata accompagnata con lo studio di specifiche malattie infettive. Alcuni risultati ottenuti dal candidato sono originali e rilevanti per la comunità scientifica. La collocazione editoriale è ottima in alcuni casi ed in altri buona.
Notevole l'attività didattica svolta anche presso Università straniere.
E' Professore Associato dal 1992.
 

GIUDIZIO di GIOVANNI B. TRANQUILLI
In 21 anni (dal 1978) produce 42 pubblicazioni distinte. Di queste ne presenta 20, con le seguenti caratteristiche. I lavori in cui figura come singolo autore sono 5. Sono 18 i lavori in inglese (2 in italiano).
I lavori sono pubblicati su riviste (14) [alcune rilevanti nei settori probabilistico, matematico-biologico e sanitario: comunque 9 in campo bio-sanitario], in rapporti (5) e atti di convegni (1).
Gli interessi scientifici riguardano prevalentemente la modellistica probabilistica e la strutturazione statistica di fenomeni sanitari, e i lavori possono rientrare nella seguente classificazione:
ricerca modellistica e statistica sulla diffusione di malattie infettive: AIDS e HIV (9 lavori),
processo di Reed-Frost sulla diffusione di malattie infettive ed estensioni ad altre condizioni (4 lavori),
vari aspetti della stima del rischio di cancro (3 lavori),
simulazione di trasporto su rete urbana (2 lavori),
altri interessi isolati (2 lavori).
Il giudizio che si ricava dalla sua attività documentata in campo scientifico e didattico è che il candidato GIANPAOLO SCALIA TOMBA mostra particolari capacità --per articolazione degli interessi, connessione tra problematiche, predisposizioni strumentali (probabilistico-processuali), esigenze di approfondimenti, impegno divulgativo-- a sviluppare la ricerca modellistica e statistica per le applicazioni nel campo bio-sanitario.

GIUDIZIO COLLEGIALE su GIANPAOLO SCALIA TOMBA
La produzione scientifica del candidato verte principalmente sulle applicazione dei metodi matematici e statistici in medicina. Di interesse risultano i lavori di studio e ricerca sui modelli stocastici di diffusione di malattie infettive.
La collocazione dei lavori di natura metodologica è ottima.
Notevole è l'attività didattica svolta presso Università anche straniere.
 

____________________________________
13. Candidato AUGUSTO SERRECCHIA

PROFILO CURRICULARE
Nato nel 1943.
1968: Laureato in Sc. Statistiche,
1972: Diploma Specializzazione in Ricerca Operativa,
1970/73: Assistente associato all'ISUP (Parigi),
1973/82: Assistente ordinario di Calcolo delle probabilità e Professore incaricato (Roma.1),
1982/oggi: Associato di Analisi Matematica e Incaricato di altri corsi (Roma.1),
1983/85 e 1993/95: Visiting in 3 università dell'Inghilterra,
1973/oggi: intensa attività didattica , specie per le Matematiche (esercitazioni fino al 1982; corsi
universitari dal 1982 a oggi).
Presenta 27 lavori, in 21 dei quali figura come singolo autore.

GIUDIZIO di DONATO MICHELE CIFARELLI.
La produzione scientifica del candidato - collocata quasi esclusivamente su quaderni di Istituto o riviste Italiane - verte su temi di una certa rilevanza metodologica trattando problemi di caratterizzazioni, e di inferenza statistica dal punto di vista classico.
L'attività didattica appare notevole e piuttosto articolata.
 

GIUDIZIO di PIETRO MANTOVAN
Il candidato ai fini della valutazione comparativa presenta 27 pubblicazioni non tutte congruenti con il settore scientifico disciplinare S01A-Statistica, per il quale la procedura è stata bandita, di cui 5 di valenza didattica, Dei 23 lavori scientifici, 7 sono pubblicati sulla rivista Metron, 1 sulla rivista di Statistica Applicata, i rimanenti sui quaderni e annali di dipartimento o di istituti di ricerca.
Le pubblicazioni scientifiche del candidato individuali, nel primo periodo di attività, e con altri autori, nel secondo perido di attività, presentate ai fini della valutazione comparativa, riguardano
i metodi di stima (di massima verosimiglianza, dei momenti, del chi-quadrato minimo, inferenza indiretta), sulle proprietà e caratterizzazioni di alcune funzioni di distribuzione e sulla teoria stocastica dei record.
La produzione scientifica iniziale del candidato presenta spunti innovativi, originali e di forte rilievo metodologico. Limitata e meno incisiva è la produzione scientifica dell'ultimo periodo.
Complessivamente la produzione scientifica congruente con il settore scientifico disciplinare S01A risulta limitata, così pure di modesto rilievo è la collocazione editoriale complessiva delle pubblicazioni e la loro diffusione all'interno della comunità scientifica (fatti salvi i lavori pubblicati sulla rivista Metron).
Il candidato ha svolto attività didattica usufruendo di periodi di ricerca in qualità di professore visitatore presso università straniere.
Quasi del tutto assente appare l'attività organizzativa orientata alla ricerca, la partecipazione attiva a convegni e seminari e all'organizzazione di workshop e convegni nazionali e internazionali.

GIUDIZIO di ELVIO MATTIOLI.
Le pubblicazioni presentate dal candidato risultano in gran parte attinenti al settore scientifico disciplinare del presente concorso. Modesta appare la collocazione editoriale dei contributi scientifici più recenti.
Ampia è l'attività didattica che riguarda però in gran parte discipline diverse da quelle del presente concorso.

GIUDIZIO di PIETRO MULIERE
Presenta 27 lavori di cui 6 in collaborazione. Il contributo del candidato si evince dall'analisi dell'intera produzione scientifica.
Parametri considerati : Citazioni sul Current Index to Statistics : 9 ; Citazioni su Mathemathical Reviews: 8
Lavori su Riviste Italiane : 8; Lavori su Riviste Straniere : 1 ; Lavori in atti di congressi nazionali e internazionali o Raccolte: 0 ; Monografie didattiche: 1; Quaderni di Dipartimento 17.
La collocazione editoriale è molto modesta. L'attività di ricerca del candidato verte essenzialmente su tre temi: problemi di inferenza statistica classica, teoria stocastica dei records, caratterizzazione di distribuzioni statistiche.
I lavori più interessanti riguardano la caratterizzazione di distribuzioni.
L'attività didattica svolta dal candidato è notevole e diversificata.

GIUDIZIO di GIOVANNI B. TRANQUILLI
In 24 anni (dal 1975) ha pubblicato 27 lavori, 21 come singolo autore e 6 con coautori italiani.
Sono 8 i lavori pubblicati su riviste italiane e 17 su quaderni di Istituti, più due volumi didattici.
Gli argomenti affrontati nella maggior parte di questi lavori riguardano:
- problemi di inferenza classica (6 lavori su proprietà particolari di alcuni stimatori e test d'ipotesi e dei metodi di stima messi a confronto);
- la teoria stocastica dei records (6 lavori: di cui due sul processo di Galton-Watson, e tre su processi derivati da processi di Poisson);
- caratterizzazioni di distribuzioni della famiglia esponenziale lineare (8 lavori : in uno di essi si introduce la definizione originale di "distribuzione inversa" sviluppandone alcune proprietà);
- test di casualità per successioni pseudocasuali (1 lavoro: si propone un test originale con cui si prova che la maggior parte dei generatori congruenziali più diffusi sono inaffidabili);
[va menzionato un pregevole recente testo didattico di Analisi Matematica II].
Ha svolto intensa attività didattica, specie per i corsi di Analisi matematica (esercitazioni fino al 1982; corsi universitari dal 1982 a oggi).
Il giudizio che si ricava dalla sua attività documentata in campo scientifico e didattico è che il candidato Augusto SERRECCHIA mostra notevoli capacità creative analitico-probabilistiche nei settori inferenziali d'interesse, realizzando anche risultati originali interessanti. La loro scarsa diffusione è però manifestata dalla loro assenza da atti di convegni scientifici e da riviste di qualche prestigio.

GIUDIZIO COLLEGIALE su AUGUSTO SERRECCHIA
La produzione scientifica del candidato verte essenzialmente su problemi di inferenza statistica classica. Alcuni risultati originali ed interessanti sono stati conseguiti dal candidato sia nella teoria stocastica dei record che nella caratterizzazione di distribuzioni statistiche.
La collocazione editoriale delle pubblicazioni non è di notevole rilievo scientifico e di vasta diffusione.
L'attività didattica svolta dal candidato risulta vasta e molto articolata.
_____________________________________________________________________________

____________________________________
14. Candidato FULVIO SPEZZAFERRI

PROFILO CURRICULARE
Nato nel 1948 (?)
1972: Laurea in Matematica (Roma)
1975/76: soggiorno all'estero (Londra)
1976: "Master of Science" in Statistica (Londra)
1973/78: Borsista, Contrattista
1978/86: Assistente ordinario di Elementi di matematica (Roma I, Fac. Statistica)
1978/86: esercitazioni di Analisi e Probabilita'
1978/81: Incaricato di Statistica (sc. Biologiche)
1986/oggi: Associato di Statistica Matematica (Roma I, Fac. Statistica)
1991-1997: Responsabile progetti di ricerca MURST 60% (1991, 1992, 1993, 1995, 1997)
1998-1999: Responsabile locale progetto ricerca nazionale cofinanziato.
Presenta 22 lavori, in 11 dei quali figura come singolo autore.

GIUDIZIO di DONATO MICHELE CIFARELLI
La produzione scientifica del candidato - molto concentrata negli anni più recenti - attiene a vari temi di interesse metodologico. Particolare attenzione è dedicata allo studio del fattore di Bayes nelle varie sue accezioni. Di particolare rilevanza sono pure i lavori riguardanti la selezione di modelli al cui tema ha dato notevoli contributi originali.
Regolare è l'attività didattica svolta.

GIUDIZIO di PIETRO MANTOVAN
Il candidato presenta 22 lavori, di cui circa la metà sono pubblicati su riviste straniere e nazionali di diffusione internazionale. Le tematiche di ricerca affrontate riguardano principalmente il confronto e la scelta tra modelli con impiego del fattore di Bayes. Il problema della scelta del modello è altresì analizzato dal punto di vista predittivo. Su queste tematiche il candidato propone soluzioni originali e di forte valenza teorica ed applicativa.
Il candidato ha svolto regolare attività didattica; notevole è l'attività organizzativa riguardante il coordinamento di gruppi di ricerca.
Ha partecipato a convegni nazionali ed internazionali con relazioni e discussioni invitate.
Sull'attività complessiva del candidato si esprime un giudizio positivo.

GIUDIZIO di ELVIO MATTIOLI
I campi principali d'interesse del Candidato riguardano, tra l'altro, le distribuzioni bivariate con una particolare attenzione a problemi riguardanti le distribuzioni marginali, la scelta delle variabili nella regressione, i criteri di scelta di modelli considerati da un punto di vista bayesiano e lo studio del fattore di Bayes. I risultati ottenuti dal candidato risultano molto interessanti ed è, normalmente,
buona la loro collocazione editoriale.
Ha svolto regolare attività didattica e organizzativa, coordinato gruppi di ricerca e presenta una intensa attività seminariale e di partecipazione a convegni.

GIUDIZIO di PIETRO MULIERE
Il candidato presenta 22 lavori di cui 10 in collaborazione. Il contributo del candidato emerge dalla valutazione complessiva e dalle dichiarazioni presentate. Un lavoro è una discussione ed uno una recensione.
Parametri considerati : Citazioni sul Current Index to Statistics : 11; Citazioni su Mathemathical Reviews: 8;
Lavori su Riviste Italiane :3; Lavori su Riviste Straniere : 6 ; Lavori in atti di congressi nazionali ed internazionali o Raccolte : 6 ;Monografie didattiche: 0; Quaderni di Dipartimento 5.
La collocazione di alcuni lavori è più che buona (riviste internazionali di prestigio). I temi di ricerca del candidato riguardano principalmente il confronto tra modelli statistici con particolare attenzione allo studio del fattore di Bayes. Di notevole rilevanza scientifica è l'originale proposta di selezione del modello da un punto di vista predittivo.
Ha svolto regolare attività didattica ed una notevole attività organizzativa orientata alla ricerca.

GIUDIZIO di GIOVANNI B. TRANQUILLI
In 25 anni (dal 1974) pubblica i 22 lavori presentati (7 negli ultimi tre anni), la metà dei quali (11) come singolo autore e l'altra metà con coautori italiani. Quasi tutti i lavori sono pubblicati in inglese (18)..
Tali lavori sono collocati per metà su riviste (11 pubblicazioni, di cui 4 su riviste internazionali di prestigio [J.Royal Stat. Soc, Int.Stat.Rev., J.Stat.Plan.&Inf.(2)]) e per l'altra metà in atti di convegni (5), quaderni (4) e raccolte (1).
I principali interessi scientifici del candidato rientrano nella Statistica Bayesiana (17 lavori):
- criteri predittivi per la selezione di modelli (3 lavori),
- uso del fattore di Bayes per la selezione di modelli (6 lavori),
- varie problematiche metodologiche di diversa natura (8 lavori).
Altri interessi riguardano valutazioni probabilistiche e proprietà distributive congiunte figurano in 5 lavori.
Il giudizio che si ricava dalla sua attività documentata in campo scientifico e didattico è che il candidato FULVIO SPEZZAFERRI mostra, nella sua attività di ricerca condotta su vari aspetti della Statistica bayesiana teorica, di sapersi avvalere di alcune ottime prerogative, quali la varietà di interessi, la conoscenza di problematiche, capacità strumentali, spunti stimolanti, e l'impegno divulgativo.

GIUDIZIO COLLEGIALE su FULVIO SPEZZAFERRI
La produzione scientifica del Candidato attiene a vari temi di interesse metodologico. Particolare attenzione è dedicata al confronto di modelli statistici con l'impiego del fattore di Bayes. Originale è la proposta di selezione del modello dal punto di vista predittivo. Alcuni lavori trovano collocazione su riviste internazionali di prestigio.
Ha svolto regolare attività didattica e, nel periodo più recente, un'intensa attività organizzativa orientata alla ricerca.
_____________________________________________________________________________
 

____________________________________
15. Candidata ISABELLA VERDINELLI

PROFILO CURRICULARE
Nata nel 1950.
1974: Laurea in Scienze Statistiche e Demografiche.
1976: Master of Sciences in Statistics (Univ. College - London).
1996: Ph.D. in Statistics (Carnegie Mellon Univ., Pittsburg, PA., USA).
1980/86: Assistente ordinario di Analisi Matematica (Univ. Roma 1).
1986/92: Associata di Calcolo delle Probabilità (fuori ruolo nel 1992/98).
1992/98: in servizio presso Carnegie Mellon University (USA) come
-Visiting Associate Professor,
-Senior Research Scientist.
1998/oggi: rientrata nel ruolo di Associato di Calcolo delle Probabilità.
Corsi universitari in Calcolo delle probabilità, Disegni sperimentali, S-plus (Roma.1 e USA).
Coordinamento gruppi di ricerca e collaborazioni scientifiche (nazionali e statunitensi).
Convegni e seminari con Relazioni invitate, Discussioni e Contributi.
Referente per le maggiori riviste internazionali.
Editore associato per le riviste J.Amer.Stat.Ass. (96-99) e J.Stat.Plann. e Inf.(95-98).
Presenta 27 lavori di cui 16 in collaborazione.

GIUDIZIO di DONATO MICHELE CIFARELLI.
La maggior parte della produzione della candidata verte su problematiche relative al piano degli esperimenti; tema al quale Verdinelli ha fornito numerosi contributi originali. Quasi tutti i lavori sono pubblicati su riviste di grande rilevanza internazionale. Riguardo al predetto tema sono, in primo luogo, da menzionare i lavori che trattano del problema della migliore assegnazione in tema di analisi della varianza. In particolare sono da segnalare i contributi: A note on Bayes Design......, Biometrika, 1980; Bayes d-Optimal..., Biometrika, 1983.
Assai apprezzabile per la completezza e gli spunti di riflessione è il contributo " Bayesian Experimental Design, Statistical Science, 1995 ed egualmente rilevante appare il lavoro: Bayesian goodness of fit...., Annals of Statistics, 1998, per il suo contenuto indirizzato a privilegiare assunzioni non parameriche rispetto ad altre dinatura parametrica.
In conclusione, la qualità della produzione scientifica della candidata, valutata per la parte chiaramente ad ella ascrivibile per i lavori in collaborazione e l'intensa attività didattica e di ricerca prevelentemente svolta all'estero rendono la stessa pienamente meritevole di considerazione ai fini della presente procedura valutativa.
 

GIUDIZIO di PIETRO MANTOVAN
La candidata ha una vasta produzione scientifica. Ai fini della valutazione comparativa presenta 27 pubblicazioni tutte congruenti con il settore scientifico disciplinare S01A-Statistica, per il quale la procedura è stata bandita.
La maggioranza dei lavori sono pubblicati su prestigiose riviste internazionali di statistica, di massima rilevanza scientifica e di universale diffusione (Biometrika, J. Amer. Statist. Ass., J. Statistical Planning and Inference, The Annals of Statistics, ecc.).
Quasi tutta la produzione scientifica della candidata è incentrata sui piani sperimentali e in particolare sulla teoria dei piani sperimentali bayesiani per il modello lineare. Sono inoltre presenti alcuni contributi sull'impiego del fattore di bayes nella scelta tra modelli e più in generale su problemi di test di ipotesi bayesiane, così pure sull'identificazione e il trattamento di outliers dal punto di vista bayesiano.
La produzione scientifica è originale, innovativa e di rilevanza metodologica e applicativa.
La candidata ha svolto attività didattica prevalentemente all'estero. Ha svolto attività di coordinamento di iniziative didattiche, di gruppi di ricerca e di collaborazione a riviste scientifiche. Numerose sono le relazioni invitate a convegni e congressi, le conferenze e i seminari tenuti, le attività di organizzazione di seminari e workshop. Tutte le suddette attività sono state svolte prevalentemente all'estero durante il suo servizio prestato presso il dipartimento di Statistica della Carnegie Mellon University.
In conclusione sull'attività complessiva della candidata si esprime un giudizio positivo.

GIUDIZIO di ELVIO MATTIOLI.
Le pubblicazioni presentate dalla Candidata risultano attinenti al settore scientifico disciplinare del presente concorso. I risultati ottenuti mostrano originalità e presentano un notevole interesse sia metodologico sia applicativo.
Eccellente risulta la collocazione editoriale di gran parte dei lavori.
L'attività didattica svolta dalla Candidata risulta ampia e caratterizzata da qualificanti esperienze internazionali.
Notevole è l'attività di ricerca svolta in collaborazione di studiosi di Università e di Enti di ricerca stranieri.
Ragguardevole è l'attività di organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca
Come pure l'attività di coordinamento di iniziative in campo scientifico internazionale.

GIUDIZIO di PIETRO MULIERE
Presenta 27 lavori di cui 16 in collaborazione. Il contributo del candidato emerge sia dalla valutazione complessiva della produzione scientifica, sia dalle dichiarazioni presentate. Un lavoro è una discussione.
Parametri considerati : Citazioni sul Current Index to Statistics : 19; Citazioni su Mathemathical Reviews: 15;
Lavori su Riviste Italiane: 1; Lavori su Riviste Straniere: 12; Lavori in atti di congressi nazionali ed internazionali o Raccolte: 12; Monografie didattiche: 1; Quaderni di Dipartimento 0.
La collocazione editoriale è ottima, quasi tutti i lavori sono stati pubblicati su riviste internazionali di prestigio. I temi di ricerca della candidata riguardano: piani sperimentali nella statistica bayesiana, problemi computazionali per test di ipotesi legati al fattore di Bayes e inferenza bayesiana non parametrica.
Di notevole interesse è il lavoro riguardante test di adattamento bayesiani usando famiglie esponenziali infinite dimensionali. Rilevanti ed originali sono anche i risultati raggiunti dalla candidata sul disegno sperimentale in ambito bayesiano.
Notevole l'attività didattica. La candidata è associata dal 1986 ed è stata Visiting associate professor presso la Carnegie Mellon University.

GIUDIZIO di GIOVANNI B. TRANQUILLI
Escluse discussioni (4) e monografie (2), delle pubblicazioni presentate restano 21 lavori scientifici pubblicati in 20 anni (dal '79).
Sono 13 i lavori in collaborazione con diversi coautori italiani e stranieri di prestigio, e sono 8 quelli in cui è unico autore.
Su riviste sono pubblicati 12 lavori, e 9 su Raccolte e Atti di convegni.
Dei 12 lavori pubblicati su riviste (tutte internazionali), 6 sono accolti su quelle più rinomate in campo internazionale (1 sugli Annals of Statistics, 3 su Biometrika, 2 sul J.Amer.Stat.Assoc.).
Le suddette 21 pubblicazioni si muovono esclusivamente nell'ambito della statistica Bayesiana (prevalentemente nel campo dei disegni sperimentali) e utilizzano strumenti matematico-probabilistici raffinati, realizzando importanti contributi originali in settori d'avanguardia. In dettaglio i vari interessi riguardano le seguenti problematiche:
- ottimizzazione Bayesiana dei disegni sperimentali (8 lavori sulla ripartizione ottimale tra i trattamenti delle unità sperimentali e sui criteri si assegnazione casuale);
- unificazione delle teorie sui piani sperimentali Bayesiani (6 lavori impostati sulla specificazione della funzione di utilità);
- soluzioni computazionali per complessi problemi di analisi Bayesiana (4 lavori, di cui 2 lavori sviluppano procedure di simulazione Monte Carlo con catene di Markov al fine di favorire un'analisi Bayesiana degli "outliers", e 2 lavori riguardano la computazione del fattore di Bayes in test di ipotesi);
- test Bayesiano con ipotesi ridotte approssimanti (1 lavoro sull'interpretazione di test basati su ipotesi puntuali approssimanti ipotesi più articolate);
- test Bayesiano di adattamento distributivo ad una esponenziale con infiniti parametri (1 lavoro considerato dall'autore stesso come la sua pubblicazione più importante e promettente).
Il giudizio che si ricava dalla sua attività documentata in campo scientifico e didattico è che la candidata ISABELLA VERDINELLI mostra una indubbia maestria -per fervore di interessi, conoscenza di problematiche, abilità strumentali (analitiche e probabilistiche), creatività e originalità, impegno, professionalità e abilità divulgative- nei vari settori (teorici ed applicativi) della Statistica Bayesiana da lei trattati.

GIUDIZIO COLLEGIALE su ISABELLA VERDINELLI
La produzione scientifica della candidata verte principalmente su problematiche relative al piano degli esperimenti. Sono inoltre presenti contributi sull'impiego del fattore di Bayes nella scelta tra modelli e, in generale, sui problemi di test di ipotesi bayesiane.
La produzione scientifica è originale, innovativa e di rilevanza sia metodologica che applicativa.
La Candidata ha svolto un'intensa attività didattica prevalentemente presso la Carnegie Mellon University.
Numerose sono le relazioni invitate a convegni e congressi e le conferenze e i seminari tenuti.
Notevole è altresì l'attività organizzativa di seminari e workshop.
_____________________________________________________________________________

_______________________________
16. Candidato PIERO VERONESE

PROFILO CURRICULARE
Nato nel 1957
1981: Laurea in Discipline Economiche e Sociali
1987: Dottore di ricerca in Statistica Metodologica
1987/98: Ricercatore di Statistica (Univ. Bocconi)
1998: Associato di Statistica (Univ. Bocconi)
Soggiorno di studio negli USA (1989)
Coordinatore di 2 corsi estivi
1986/oggi: Intensa attività didattica (corsi di Statistica, Probabilità, Inferenza classica, Inferenza bayesiana, Controllo di qualità). Ha sperimentato dall'87 lo strumento informatico nell'insegnamento universitario.
Presenta 24 lavori, in 4 dei quali figura come singolo autore.

GIUDIZIO di DONATO MICHELE CIFARELLI
La produzione scientifica del candidato - valutata con riferimento alla parte esplicitamente attribuita al candidato- attiene sostanzialmente all'approccio bayesiano dell'inferenza statistica con particolare riguardo sia agli aspetti fondazionali - come la costruzione di modelli statistici e l'uso di leggi di probabilità iniziali finitamente additive - sia agli aspetti più operativi - come la costruzione delle " reference" prior - e sia alle problematiche relative alla costruzione di modelli gerarchici e metanalisi. Dal complesso dei lavori si evince che il candidato possiede una spiccata padronanza delle principali problematiche inferenziali di orientamento bayesiano nonché un apprezzabile senso critico.
In buona parte la collocazione editoriale dei contributi è su riviste internazionali di grande prestigio, mentre l'attività didattica svolta appare intensa e assai articolata.
Nel complesso si ritiene il candidato pienamente meritevole di considerazione ai fini della presente procedura valutativa.

GIUDIZIO di PIETRO MANTOVAN
Il candidato, ai fini della valutazione comparativa, presenta 7 pubblicazioni su riviste scientifiche, 8 su atti di convegni, 6 su quaderni di Istituto, due discussioni e un lavoro di considerazioni metodologiche su un'indagine campionaria. Tutte le pubblicazioni sono congruenti con il settore scientifico disciplinare S01A-Statistica, per il quale la procedura è stata bandita.
Dei sette lavori pubblicati su riviste scientifiche alcuni sono pubblicati su prestigiose riviste internazionali di statistica, di massima rilevanza scientifica e di universale diffusione (Biometrika, J. Amer. Statist. Ass., Annals of the Institute of Statistical Mathematics).
La produzione scientifica del candidato, quasi tutta in collaborazione distinta con altro autore, riguarda la costruzione dei modelli statistici con particolare riferimento ai disegni sperimentali collegati all'analisi della varianza, l'utilizzazione delle distribuzioni iniziali improprie nel processo di inferenza bayesiana in particolare in ipotesi finitamente additive, i criteri per la scelta delle distribuzioni iniziali di riferimento, l'introduzione di nuove tipologie di distribuzioni iniziali (distribuzioni iniziali coniugate arricchite) e di modelli di distribuzioni condizionali (famiglie esponenziali condizionatamente riducibili), l'impiego del fattore di Bayes nella verifica di ipotesi, i modelli gerarchici bayesiani per l'aggregazione di informazioni provenienti da diversi esperimenti.
La produzione scientifica, sia pur limitata, è originale, innovativa e di rilevanza metodologica e applicativa.
Il candidato ha svolto attività didattica e di collaborazione a riviste scientifiche e ha partecipato a numerosi convegni e seminari nei quali ha presentato delle comunicazioni.

GIUDIZIO di ELVIO MATTIOLI
La produzione del candidato si muove sia nel campo della costruzione di modelli sia nell'ambito della statistica bayesiana con particolare riferimento all'impiego di distribuzioni improprie a modelli di regressione e a problemi della stima. Sotto quest'ultimo aspetto particolarmente innovativi appaiono i risultati riguardanti le stime di Bayes non distorte in relazione ad una distribuzione a priori impropria, mentre l'applicazione ad un modello di regressione esponenziale di una distribuzione impropria evidenzia, come risultato, una distribuzione finale anch'essa impropria. Vengono inoltre discussi problemi connessi con le distribuzioni iniziali di riferimento, la verifica di ipotesi e il fattore di Bayes, i modelli grafici e la meta analisi, i modelli gerarchici bayesiani per l'aggregazione di informazioni provenienti da diversi esperimenti, pervenendo non infrequentemente a risultati originali.
Le riviste straniere nelle quali sono pubblicati i lavori sono di massimo prestigio.
E' Dottore di Ricerca in Statistica Metodologica.
Ha svolto intensa attività didattica ed organizzativa in corsi di Statistica istituzionale e progrediti., ha partecipato a numerosi convegni scientifici e seminari, partecipato attivamente a progetti di ricerca e svolge regolarmente attività di referee per riviste nazionali ed internazionali.

GIUDIZIO di PIETRO MULIERE
Presenta 24 pubblicazioni di cui 20 in collaborazione. Il contributo del candidato emerge dalla dichiarazione di suddivisione. 2 sono discussioni .
Parametri considerati : Citazioni sul Current Index to Statistics : 12; Citazioni su Mathemathical Reviews: 8;
Lavori su Riviste Italiane : 1; Lavori su Riviste Straniere : 6 ; Lavori in atti di congressi nazionali ed internazionali o Raccolte : 8 ;Monografie didattiche: 0; Quaderni di Dipartimento 6.
La collocazione editoriale dei lavori di maggior interesse metodologico è ottima ( riviste internazionali di grande prestigio).
I contributi principali del candidato riguardano:
- l'individuazione di alcuni criteri atti ad identificare le distribuzioni iniziali di riferimento;
- i modelli gerarchici bayesiani;
- alcune parametrizzazioni alternative per la famiglia esponenziale.
In ognuna di queste aree il candidato ha ottenuto risultati originali che si sono dimostrati di notevole interesse per tutta la comunità scientifica.
L'attività didattica svolta dal candidato è notevole come anche la partecipazione a convegni internazionali.

GIUDIZIO di GIOVANNI B. TRANQUILLI
Dei lavori pubblicati in 13 anni (dal 1986) ne presenta 24 (solo 4 come singolo autore, mentre in 19 lavori figura sempre lo stesso coautore italiano). Di questi lavori quelli pubblicati in inglese sono 16.
Per la diffusione abbiamo 7 lavori su riviste quasi tutte internazionali e di prestigio [Biometrika(1), JASA (2), Annals ISM (1), Scand.J.S.(1)], 8 su atti di convegni con referaggio, 6 su quaderni. Tra i restanti 3 lavori vi sono 2 discussioni invitate (una su rivista e una in atti di convegno).
I lavori non presentati consistono in 3 discussioni e 12 comunicazioni a convegni (senza referaggio).
I lavori presentati riguardano quasi totalmente l'impostazione neo-bayesiana dell'inferenza statistica e contribuiscono alla seguente varietà di problemi:
- costruzione di modelli statistici con osservazioni dipendenti (3 lavori),
- trattamento delle iniziali improprie con criteri finitamente additivi (5 lavori),
- condizioni identificative di forme distributive iniziali (5 lavori),
- fattore di Bayes per la verifica di ipotesi (3 lavori),
- modelli gerarchici partizionati per l'aggregazione di informazioni da fonti diverse (4 lavori)
- parametrizzazioni alternative di distribuzioni esponenziali (2 lavori: contributo maggiormente originale).
Il giudizio che si ricava dalla sua attività documentata in campo scientifico e didattico e' che il candidato PIERO VERONESE mostra capacità a destreggiarsi ottimamente --per articolazione degli interessi, conoscenza di problematiche, padronanza strumentale, inventiva e iniziativa, competenza e impegno divulgativo-- nel trattare le varie problematiche della Statistica bayesiana e nel modernizzare la didattica.

GIUDIZIO COLLEGIALE su PIERO VERONESE
La produzione scientifica del Candidato attiene principalmente all'approccio bayesiano dell'inferenza statistica con particolare riguardo agli aspetti della costruzione di modelli statistici e l'uso di leggi di probabilità iniziali finitamente additive, costruzione di distribuzioni iniziali di riferimento e costruzione di modelli gerarchici. La produzione scientifica di maggior interesse metodologico è originale e innovativa e trova collocazione editoriale riviste di prestigio internazionale.
L'attività didattica svolta è intensa, articolata e tiene opportunamente conto degli strumenti informatici.
Notevole è anche la partecipazione a convegni internazionali.
_________________________________________________________________________________________
 

Conclusa la stesura dei giudizi su tutti i singoli candidati, la Commissione chiude i lavori della I Riunione, e si riconvoca per il 1° giugno alle ore 15,00.

II Riunione - Il giorno 1-giugno-2000 alle ore 15,00, la Commissione constata che il candidato S. Fiorin non si è presentato alla convocazione per la scelta dell'argomento didattico da svolgere dopo 24 ore.
Il Presidente ricorda che, in base all'art.6 del Decreto Rettorale del 6-9-99 (Suppl. G.U. IV Serie spec.N.75, 21-9-99), la mancata presentazione di un candidato alla sua prova didattica è considerata esplicita e definitiva manifestazione della volontà di rinunciare alla valutazione comparativa.
Il Presidente, ricordando ai membri della Commissione che per lo svolgimento della prova didattica (prima fase della Terza Riunione) era prevista la data del 02-06-2000, giorno successivo all'odierna seduta. Pertanto il Presidente invita i membri della Commissione a riunirsi in tale data, alle ore 10,00, per passare direttamente alla seconda fase della Terza Riunione, rivolta alla valutazione comparativa tra candidati per la nomina di non più di tre idonei (art.6, penultimo comma, del D.R. più sopra menzionato).

III Riunione - Il giorno 02-giugno-2000 alle ore 10,00 il Presidente rende noto alla Commissione di aver ricevuto lettera di rinuncia a partecipare (datata 01-giugno-2000) da parte della candidata M.Gabriella Ottaviani, e ricorda altresì la già manifestata rinuncia del candidato S. Fiorin. Pertanto la valutazione comparativa verrà effettuata sulla base del confronto tra i soli restanti 14 (quattordici) candidati, con esclusione dei due suddetti rinuncianti per i quali si mantengono tuttavia i giudizi espressi dalla Commissione prima della loro rinuncia.
Dopo lunga ed approfondita discussione comparativa, la verificata mancanza di unanimità sulla terna di idonei e la conseguente necessità di affinare il confronto tra i giudizi espressi sui candidati, consigliano la Commissione a prolungare con una seconda seduta la fase finale della III Riunione, aggiornandosi alla data del 15-giugno-2000, ore 15,00.
Il giorno 15-giugno-2000 alle ore 15,00 la Commissione constata che anche in questa seduta non viene raggiunto un accordo unanime e decide di deliberare sulla base dei voti risultanti dalla scelta da parte di ciascun commissario dei tre candidati ritenuti più idonei secondo il proprio parere. Il risultato conclusivo comporta la seguente assegnazione dei voti: 5 voti per P.L. Conti, 4 voti per I. Verdinelli, 3 voti per P. Veronese, 2 voti per J. Mortera e 1 voto per M. Romanazzi.

La Commissione, con propria deliberazione assunta a maggioranza dei componenti, dichiara idonei -al posto di professore ordinario oggetto del presente concorso- i seguenti tre candidati, il cui ordine va qui considerato in senso puramente alfabetico:

- Pier Luigi CONTI,
- Isabella VERDINELLI,
- Piero VERONESE.

Il Presidente incarica il segretario a depositare presso l'Ufficio Concorsi tutti i verbali relativi alla prima riunione, alla seconda e alla terza, nonché la presente relazione finale e dichiara tolta la seduta.
Letta, approvata e sottoscritta seduta stante.
Roma 15-giugno-2000.

La Commissione:

1) Presidente Prof. Giovanni Battista Tranquilli
2) Membro Prof. Donato Michele Cifarelli
3) Membro Prof. Pietro Mantovan
4) Membro Prof. Pietro Muliere
5) Segretario Prof. Elvio Mattioli.
 

VISTO il T.U. delle leggi sull'istruzione superiore, approvato con R.D. 31.8.33 n. 1592 e successive modificazioni;
VISTO il D.P.R. 10.01. 1957 n. 3 concernente lo Statuto degli impiegati civili dello Stato e successive modificazioni
VISTO il D.P.R. 11.7.80, n. 382;
VISTA la legge delega n. 28 del 21.8.80;
VISTA la legge 9.5.89, n.168;
VISTA la legge del 7.8.90 n. 241 recante norme in materia di procedimento amministrativo e diritto di accesso ai documenti amministrativi
VISTA la Legge 341 del 19.11.90 e successive modificazioni;
VISTA la legge 15.5.1997 n. 127 e seuccessive modificazioni concernenti lo snellimento dell'attività amministrativa
VISTA la legge n. 210 del 3.7.98;
VISTO il D.P.R. n. 390 del 19.10.98, in particolare l'art. 4, comma 3;
VISTA la legge 370 del 19.10.99 riguardante disposizioni relative al Ministero dell'Università e della Rcierca scientifica
VISTA la legge 488 del 23.12.99 (finanziaria 2000)
VISTO il D.R. 6.9.99 pubblicato sul supplemento alla G.U. - 4a serie speciale - n. 75 del 21.09.99 con il quale è stata bandita, tra le altre, una procedura di valutazione comparativa per il settore s/d S01A - Statistica della Facoltà di Scienze statistiche;
VISTO il D.R. 2.2.2000 con il quale è stata costituita la Commissione giudicatrice per la valutazione di cui sopra;
VISTI i verbali redatti dalla Commissione giudicatrice:
ACCERTATA la regolarità formale degli atti
 

Art. 1 - Sono approvati gli atti della Commissione giudicatrice nominata per la procedura di valutazione comaprativa per un posto di ruolo di I Fascia per il settore s/d S01A - Statistica della Facoltà di Scienze statistiche;

Art. 2 - Al termine della procedura risultano dichiarati idonei, elencati in ordine alfabetico, i seguenti candidati:

Luigi CONTI
Isabella VERDINELLI
Piero VERONESE

Gli atti della procedura verrano trasmenssi alla Facoltà che ha richiesto il bando per gli adempimenti previsti dall'art. 4 del D.P.R. 390/98.
Saranno altresì inviati al Ministero per gli adempimenti di competenza.
Il presente decreto sarà inviato a tutti i candidati a norma di quanto stabilito dallo stesso art. 4 del citato D.P.R.
Il presente decreto sarà assunto nella raccolta interna ai sensi dell'art. 7, comma 10, della Legge 168/89.

Roma, 07/07/2000
                                                                            IL RETTORE