VALUTAZIONE COMPARATIVA PUBBLICA PER N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO DI RUOLO SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE L-LIN/12
DENOMINATO LINGUA E TRADUZIONE – LINGUA INGLESE
PRESSO LA FACOLTÀ DI SCIENZE POLITICHE DELLA SAPIENZA UNIVERSITÀ DI ROMA bandita con D.R. del 6-10-2005, pubblicato nella G.U. 80 del 7.10.2005 –IV serie speciale.
PUBBLICIZZATO ALL'ALBO DELL'UFFICIO CONCORSI
E DELLA FACOLTA' IL 23/08/2007
SEDUTA PRELIMINARE
Il giorno 19 luglio 2007 alle ore 10.00, i docenti della Commissione giudicatrice, nominati con D.R. del 31.10.2006, pubblicato sulla G.U. n° 92 del 1.12.2006 si riuniscono in via telematica, ciascuno presso la propria sede istituzionale.
La Commissione è così composta:
Prof. Giuseppe Castorina, ordinario, Sapienza Univ. di Roma;
Prof. ssa Silvana Sciarrino, associato, Univ. di Palermo;
Dott. Rocco Marano, ricercatore, Univ. di L'Aquila
Si prende atto che nessuna istanza di ricusazione dei Commissari da parte dei candidati è pervenuta all'Ateneo e che pertanto la Commissione stessa è pienamente legittimata a adoperare secondo norma.
I componenti della Commissione designano il Presidente e il Segretario, rispettivamente, nelle persone del Professor Giuseppe Castorina (Presidente) e dott. Rocco Marano (Segretario).
Il Segretario provvede alla stesura del processo verbale.
Tutti i componenti della Commissione sono presenti e, pertanto, la seduta è valida.
I Commissari verificano e dichiarano di non aver alcun rapporto di parentela o di affinità, sino al 4° grado, fra loro e che non sussistono cause di incompatibilità di cui all'art. 51 del c.p.c.; dichiarano, altresì, di non trovarsi nella condizione di candidato in altra valutazione comparativa in cui sia Commissario uno dei componenti questa Commissione.
Il Presidente procede con la lettura del bando e degli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo svolgimento delle procedure di valutazione comparativa (L. 210/98, D.P.R. 390/98 e D.P.R. 117/2000). In particolare, il bando dispone che, al termine della valutazione dei titoli, vengano svolte due prove scritte, di cui una sostituibile con una prova pratica, ed una prova orale. La commissione ne prende atto. Delibera di stendere nella seduta odierna il calendario delle proprie riunioni, nonché di fissare le date di svolgimento delle suddette prove, considerando che i candidati sono ammessi a partecipare a tutte le prove. La Commissione, inoltre, prende atto di doversi attenere nello svolgimento delle prove alle modalità generali per esse previste dai concorsi pubblici, procedendo, per le prove scritte agli adempimenti indicati dall'art.14 del D.P.R. 487/94 sulla riunificazione delle buste dopo l'espletamento della II prova, tramite il sistema di utilizzazione delle linguette staccabili.
Per quanto attiene in particolare alla valutazione del curriculum complessivo dei candidati, dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche prodotte, la Commissione giudicatrice provvede a predeterminare i criteri di massima, anche in riferimento alla fase successiva di svolgimento e valutazione delle prove scritte e della prova orale, e fissa inoltre per tali prove gli aspetti peculiari, nonché i criteri con i quali la Commissione procederà alla valutazione delle stesse prove (Allegato n. 1 al presente verbale).
I criteri verranno notificati (in copia cartacea e telematica) al Responsabile del procedimento, Sig.a Angela TOPPI almeno 7 giorni. prima della prosecuzione dei lavori della Commissione stessa, perché siano resi pubblici con l'affissione presso la sede del Rettorato, della Facoltà di Scienze Politiche, nonché per via telematica.
La Commissione dà incarico al Presidente di disporre il ritiro del materiale e della documentazione prodotta dai candidati, affinché scaduto il termine di pubblicizzazione dei criteri di massima, la Commissione stessa sia in condizione di procedere nei propri lavori. Avuto notizia dall'ufficio competente che hanno presentato domanda n. 8, candidati la Commissione stabilisce il calendario delle successive riunioni per la valutazione dei titoli e per l'espletamento delle prove.
Calendario delle riunioni presso AULA B dell'Edificio di Chimica Farmaceutica, della Facoltà di Farmacia, Piazale Aldo Moro, n° 5, 00185 Roma:
1) giorno 11-09-2007 ore 10.00 I riunione per prendere atto dell'elenco dei candidati, dichiarazione d'assenza d'impedimenti, analisi dei lavori in collaborazione candidati-Commissari, valutazione dei curricula , dei titoli e delle pubblicazioni dei candidati;
2) giorno 12-09-2007, ore 9.00, II riunione - prima prova scritta
3) giorno 13-09-2007, ore 9.00, III riunione - seconda prova scritta
4) giorno 13-09-2007. ore 14.00. IV riunione - riunione delle buste delle prove in una unica busta
5) giorno 13-09-2007 ore 15.00 V riunione - valutazione degli elaborati scritti
6) giorno 14-09-2007 ore 9.00 VI riunione - prova orale, valutazioni delle prove e valutazione comparativa finale.
Il Presidente si incarica di depositare presso l'apposito Ufficio Concorsi - Ripartizione II l'estratto del verbale riportante i criteri di giudizio ed il calendario delle riunioni.
Roma, 19 luglio2 007
La seduta è tolta alle ore 12.30.
Letto, approvato e sottoscritto seduta stante
La Commissione:
1) Presidente Prof. Giuseppe Castorina
2) Membro Prof.ssa Silvana Sciarrino
3) Segretario Dott. Rocco Marano
ALLEGATO N. 1
CRITERI DI MASSIMA
Dopo ampia ed approfondita discussione la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa ad n. 1 posto di ricercatore universitario per il settore scientifico-disciplinare L-LIN/12 uniformandosi alle indicazioni dell'art. 6 del bando e dell'art. 4 del D.P.R. 117/2000, identifica i seguenti criteri di massima:
Conseguentemente, la Commissione delibera di tener conto dei seguenti criteri
per la valutazione delle pubblicazioni scientifiche e del curriculum complessivo del candidato
a) originalità e innovatività della produzione scientifica e rigore metodologico;
b) apporto individuale del candidato nei lavori in collaborazione;
c) congruenza della complessiva attività del candidato con le discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare L-LIN/12 Lingua e Traduzione – Lingua Inglese
d) rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all'interno della comunità scientifica;
e) continuità temporale della produzione scientifica in relazione alla evoluzione delle conoscenze nello specifico settore disciplinare.
Per i fini la Commissione fa anche ricorso, ove possibile, a parametri riconosciuti in ambito scientifico internazionale.
Costituiscono, in ogni caso, titoli da valutare specificamente nelle valutazioni comparative:
a) l'attività didattica svolta anche all'estero;
b) i servizi prestati negli atenei e negli enti di ricerca italiani e stranieri;
c) l'attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati, italiani e stranieri;
d) i titoli di dottore di ricerca e la fruizione di borse di studio finalizzate ad attività di ricerca;
e) il servizio prestato nei periodi di distacco presso i soggetti di cui all'art. 3, comma 2, del decreto legislativo 27 luglio 1999, n. 297;
f) l'organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca;
g) il coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale.
I Commissari stabiliscono che le pubblicazioni redatte dai candidati in collaborazione con altri autori saranno preliminarmente esaminate all'esclusivo fine di accertare la possibilità di enucleare l'apporto personale. Solo nell'ipotesi positiva il contributo del candidato sarà sottoposto alla valutazione di merito.
Al termine delle valutazioni dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche sono previste due prove scritte [precisare se la seconda prova viene sostituita da una prova pratica] ed una prova orale.
PROVE SCRITTE
La prima prova scritta avrà per oggetto aspetti generali del settore disciplinare L-LIN/12. I criteri di valutazione terranno conto dei seguenti elementi:
- corrispondenza dell'elaborato con la traccia;
- livello di conoscenza e padronanza dell'argomento proposto;
- completezza dell'esposizione .
La seconda prova scritta avrà per oggetto una prova pratica.
I criteri di valutazione terranno conto dei seguenti elementi:
- padronanza dell'argomento
- completezza e organicità della trattazione;
- correttezza del linguaggio scientifico;
PROVA ORALE
La prova orale si articolerà nella discussione delle due prove scritte e dei titoli presentati.. I criteri di valutazione terranno conto dei seguenti elementi.:
- conoscenza e padronanza degli argomenti richiesti;
- inquadramento degli stessi nelle tematiche generali;
- capacità espositiva con particolare riguardo alla fluidità e correttezza del linguaggio.
Come dimostrazione della conoscenza della lingua straniera, la Commissione valuterà la capacità del candidato di leggere ed esporre il contenuto di un brano da un articolo scientifico pubblicato nella lingua straniera prescelta dal candidato all'atto della domanda.
Roma, 19 luglio 2007
La Commissione:
1) Presidente Prof. Giuseppe Castorina
2) Membro Prof.ssa Silvana Sciarrino
3) Segretario Dott. Rocco Marano
PUBBLICIZZATO ALL'ALBO DELL'UFFICIO CONCORSI
E DELLA FACOLTA' IL 23/08/2007