UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI ROMA
"LA SAPIENZA"

Procedura di valutazione comparativa per la copertura di n.1 posto di Ricercatore Universitario presso la Facoltà di Ingegneria per il Settore scientifico-disciplinare K03X - Telecomunicazioni
G.U. - 4a Serie Speciale n. 65 del 22.08.2000
 

PUBBLICIZZATO ALL'ALBO DEL RETTORATO
E DELLA FACOLTA' IL 30/10/2000
 

Verbale della seduta preliminare

Il giorno 22 settembre 2000 alle ore 15.30 presso i locali della Presidenza della Facoltà di Ingegneria dell'Università degli Studi di Roma "La Sapienza", via Eudossiana 18, si riunita in seduta preliminare la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa a n. 1 posto di Ricercatore Universitario presso la Facoltà di Ingegneria per il settore scientifico-disciplinare K03X - Telecomunicazioni

La Commissione, nominata con D.R. 03.08.2000, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del.22.08.2000 n 65. è così composta:

1) Prof. Tullio BUCCIARELLI, ordinario, Università di Roma, "La Sapienza",
2) Prof. Mario FOSSI associato, Università di Firenze,
3) Dott. Mario TANDA ricercatore,Università di Napoli "Federico II"

La Commissione prende atto che nessuna istanza di ricusazione dei Commissari da parte dei candidati è pervenuta all'Ateneo e che pertanto la Commissione stessa è pienamente legittimata a adoperare secondo norma.
La Commissione procede alla nomina del Presidente, eletto nella persona del Prof. Tullio BUCCIARELLI e del Segretario, eletto nella persona del Dott. Mario TANDA.
Ciascun componente della commissione dichiara di non avere relazioni di parentela ed affinità, entro il 4° grado incluso, con gli altri commissari.
Il Presidente procede con la lettura del bando e degli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo svolgimento delle procedure di valutazione comparativa (L. 210/98 e D.P.R. 390/98).
La Commissione prende atto che il bando dispone che, al termine della valutazione dei titoli, vengano svolte due prove scritte, di cui una sostituibile con una prova pratica ed una prova orale. Considera a tale riguardo la possibilità di poter già stendere nella seduta odierna il calendario delle proprie riunioni nonché fissare le date di svolgimento delle suddette prove, considerando che i candidati sono ammessi a partecipare a tutte le prove.
La Commissione, inoltre, si dovrà attenere nello svolgimento delle prove alle modalità generali per esse previste dai concorsi pubblici, procedendo, per le prove scritte agli adempimenti indicati dall'art.14 del D.P.R. 487/94 sulla riunificazione delle buste dopo l'espletamento della II prova, tramite il sistema di utilizzazione delle linguette staccabili.

Criteri di giudizio da consegnare al Responsabile del procedimento presso l'Università (art. 2 commi 7, 8 e 9 D.P.R. 390/98)

La Commissione giudicatrice, per quanto attiene in particolare la valutazione del curriculum complessivo dei candidati, dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche prodotte, predetermina dettagliatamente i criteri di massima elaborandoli anche in riferimento alla fase successiva di svolgimento e valutazione delle prove scritte e della prova orale, e fissando, inoltre, per tali prove gli aspetti peculiari, nonché i criteri con i quali la Commissione procederà alla valutazione delle stesse prove (Allegato n. 1 al presente verbale).

Questi criteri dovranno essere consegnati (in copia cartacea e telematica) al Responsabile del procedimento, Signora Angela Toppi, almeno 7 giorni. prima della prosecuzione dei lavori della Commissione stessa, per renderli pubblici con l'affissione presso la sede del Rettorato, della Facoltà di Ingegneria, nonché per via telematica.
La Commissione dà incarico al Presidente di disporre il ritiro del materiale e della documentazione prodotta dai candidati, affinchè, scaduto il termine di pubblicizzazione dei criteri di massima, la Commissione stessa sia in condizione di procedere nei propri lavori.
Inoltre, avuto notizia dall'ufficio competente che hanno presentato domanda n. 6 candidati la Commissione stabilisce il calendario delle successive riunioni per la valutazione dei titoli e per l'espletamento delle prove.

Calendario delle riunioni

1) giorno 6 novembre 2000 ore 10.00 I riunione per prendere atto dell'elenco dei candidati, per redigere la dichiarazione d'assenza d'impedimenti, per effettuare l'analisi dei lavori in collaborazione candidati-Commissari, per la valutazione dei curricula , dei titoli e delle pubblicazioni dei candidati;
2) giorno 6 novembre 2000 ore 14.30 II riunione - prima prova scritta
3) giorno 7 novembre 2000 ore 10.00 III riunione - seconda prova scritta
4) giorno 7 novembre 2000 ore 13.30 IV riunione - riunione delle buste delle prove in una unica busta
5) giorno 7 novembre 2000 ore 15.00 V riunione - valutazione degli elaborati scritti
6) giorno 8 novembre 2000 ore 10.00 VI riunione - prova orale, valutazioni delle prove e valutazione comparativa finale.
 

Roma,22.09.2000

Letto, approvato e sottoscritto seduta stante

La Commissione:
.
1) Presidente Prof. Tullio Bucciarelli
 

2) Membro Prof. Mario Fossi
 

3) Segretario Dott. Mario Tanda
 
 

ALLEGATO N. 1

CRITERI DI MASSIMA

Dopo attenta e approfondita discussione la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa ad n. 1 posto di ricercatore universitario per il settore scientifico-disciplinare K03X, Telecomunicazioni, uniformandosi alle indicazioni dell'art. 5 del bando e dell'art. 2 commi 7- 8- 9-11 del D.P.R. 390/98, identifica i seguenti criteri di massima:

Per quanto riguarda la valutazione del curriculum, dei titoli e delle pubblicazioni del candidato vengono considerati elementi da valutare positivamente:

a) originalità, innovatività e importanza della produzione scientifica e relativo rigore metodologico;
b) apporto individuale del candidato nei lavori in collaborazione;
c) congruenza della attività del candidato con le discipline comprese nel settore scientifico disciplinare K03X, per il quale è bandita la procedura, ovvero con tematiche interdisciplinari che le comprendano;
d) rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all'interno della comunità scientifica;
e) continuità temporale della produzione scientifica in relazione anche alla evoluzione delle conoscenze nello specifico settore scientifico - disciplinare.

Costituiscono, in ogni caso, titoli da valutare specificamente nelle valutazioni comparative:

a) l'attività didattica svolta;
b) i servizi prestati negli Atenei e negli Enti di ricerca italiani e stranieri;
c) l'attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri;
d) i titoli di dottore di ricerca, la fruizione di borse di studio finalizzate ad attività di ricerca;
e) l'organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca;
f) il coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale e internazionale.

PROVE SCRITTE

La prima prova scritta avrà per oggetto gli aspetti generali del settore scientifico-disciplinare K03X
I criteri di valutazione terranno conto dei seguenti elementi:
- completezza, profondità e accuratezza del tema trattato,
- chiarezza espositiva.
La seconda prova scritta avrà per oggetto un argomento relativo ad aspetti progettuali di tematiche afferenti al settore scientifico-disciplinare K03X.
I criteri di valutazione della seconda prova scritta terranno ancora conto dei seguenti elementi:
- completezza, profondità e accuratezza del tema trattato,
- chiarezza espositiva.

PROVA ORALE

La prova orale si articolerà nella discussione delle due prove scritte e dei titoli presentati.. I criteri di valutazione terranno conto dei seguenti elementi:
-chiarezza espositiva,
- capacità di sintesi

La Commissione:

1) Presidente Prof. Tullio Bucciarelli

2) Membro Prof. Mario Fossi

3) Segretario Dott. Mario Tanda

PUBBLICIZZATO ALL'ALBO DEL RETTORATO
E DELLA FACOLTA' IL 30/10/2000