Procedura di valutazione comparativa per la copertura di un posto di professore universitario di ruolo di prima fascia per il settore scientifico disciplinare SECS-S/01 presso la Facoltà di Sociologia dell'Università “ La Sapienza ” di Roma - Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana n. 64 del 25 agosto 2006
Verbale n. 3 (valutazione comparativa e dichiarazione del candidato idoneo )
Alle ore 9,30 del giorno 18 gennaio 2007, presso i locali del Dipartimento di Statistica, Probabilità e Statistiche Applicate, si è riunita la Commissione giudicatrice per la valutazione comparativa riportata in epigrafe, nominata con decreto rettorale pubblicato sul Supplemento Ordinario alla G.U. della Repubblica Italiana n. 64 del 25 agosto 2006 , così costituita:
• prof. Alfredo Rizzi
• prof. Giancarlo Diana
• prof. Lorenzo Fattorini
• prof. Tonino Sclocco
• prof. Roberta Siciliano
Il Presidente dichiara aperta la seduta. Sono ammessi alla presente valutazione comparativa i seguenti candidati:
• Prof. Fulvio De Santis
• Prof. Mary Fraire
• Prof. Tommaso Gastaldi
• Prof. Monica Pratesi
Procedendo in ordine alfabetico dei candidati, i Commissari, tenuto conto della valutazione dei titoli, delle pubblicazioni e dell'attività svolta, esprimono il giudizio individuale di ciascun candidato, di seguito riportato nel presente verbale.
Giudizi individuali di Giancarlo Diana
Candidato: Fulvio De Santis
Profilo curricolare :
Nato nel 1967.
1992: Laurea in Scienze Statistiche e Demografiche presso l'Università di Roma “ La Sapienza ”.
1995: Master of Science in Statistics presso la Carnegie Mellon University di Pittsburgh, Pennsilvania .
1996: Borsa di studio CNR per l'estero (marzo/ottobre).
1996: Ricercatore Universitario, SSD SECS-S/01.
2003: Professore Associato, SSD SECS-S/01.
Ha svolto attività didattica sia per titolarità che di supporto anche all'estero.
Ha svolto attività di referee per numerose riviste italiane e straniere.
Ha partecipato sia come coordinatore che come membro a numerosi progetti di ricerca.
Ai fini della valutazione comparativa il candidato presenta dieci pubblicazioni, sei a nome singolo e quattro in collaborazione, tutte collocate su riviste estere.
La produzione scientifica presentata dal candidato è assolutamente congrua con le discipline del settore scientifico-disciplinare SECS-S/01 ed è sostanzialmente concentrata sull'inferenza statistica, con particolare riferimento ai metodi bayesiani . Essa riguarda in particolare scelta tra modelli, verifica di ipotesi tramite il fattore di Bayes , piani sperimentali e determinazione della numerosità campionaria, costruzione di distribuzioni a priori e analisi di dati di sopravvivenza.
I temi trattati evidenziano una produzione alquanto monotematica, che comunque si caratterizza per il rigore metodologico e per alcune interessanti proposte originali. I lavori in collaborazione sono completamente coerenti con il resto della produzione scientifica del candidato. La collocazione editoriale è ottima. Tutti gli articoli sono stati pubblicati su riviste internazionali di prestigio. La produzione scientifica presenta una buona continuità temporale. Il candidato ha una buona esperienza didattica autonoma.
Candidato: Mary Fraire
Profilo curricolare :
Nata nel 1944.
1974: Laurea in Scienze Statistiche e Demografiche presso l'Università di Roma “ La Sapienza ”.
1975: Borsa di studio CNR (1975/1981).
1981: Ricercatore Universitario, SSD SECS-S/01.
1992: Professore Associato, SSD SECS-S/01.
1992: Ha svolto attività didattica per titolarità.
Ha svolto attività didattica sia per titolarità che di supporto.
Ha svolto attività di referee per tre riviste straniere.
Ha partecipato sia come coordinatore che come membro a progetti di ricerca.
Ai fini della valutazione comparativa la candidata presenta dieci pubblicazioni, tutte a nome singolo. Delle pubblicazioni presentate, due sono articoli su riviste, quattro sono contenute in volumi collettanei , tre sono articoli su atti di convegni e una è un libro.
La produzione scientifica presentata dalla candidata, pur essendo quasi completamente di natura applicativa e/o divulgativa, può essere considerata sufficientemente congrua col settore scientifico-disciplinare SECS-S/01.
I temi trattati evidenziano una particolare attenzione per l'applicazione di tecniche standard di analisi esplorativa allo studio della organizzazione del tempo, alla costruzione di indicatori empirici in fenomeni complessi e all'analisi della criminalità. La produzione scientifica presentata è caratterizzata da uno spettro piuttosto ristretto di interessi. Una sola pubblicazione è collocata su una rivista di livello nazionale relativa a discipline del settore scientifico-disciplinare SECS-S/01 che però risale al 1989. La produzione scientifica presenta continuità temporale. La candidata ha una buona esperienza didattica autonoma. La mancanza di spunti metodologici di rilievo, unitamente alla non adeguata collocazione dei lavori, fa ritenere che la candidata non debba essere presa in considerazione ai fini della presente valutazione comparativa.
Candidato: Tommaso Gastaldi
Profilo curricolare :
Nato nel 1963.
1987: Laurea in Scienze Statistiche e Demografiche presso l'Università di Roma “ La Sapienza ”.
1995: Master of Science in Statistics presso la Carnegie Mellon University di Pittsburgh, Pennsilvania .
1990: Borsa di studio CNR per l'estero (1990/1992).
1990: Ricercatore Universitario, SSD SECS-S/01.
2005: Professore Associato, SSD SECS-S/01.
Ha svolto attività didattica sia per titolarità che di supporto anche all'estero.
Ha svolto attività di referee per numerose riviste italiane e straniere e direttore di Scienza e Business.
Ha partecipato sia come coordinatore che come membro a numerosi progetti di ricerca.
Ai fini della valutazione comparativa il candidato presenta dieci pubblicazioni, tutte a nome singolo e collocate su riviste estere.
La produzione scientifica presentata dal candidato è assolutamente congrua con le discipline del settore scientifico-disciplinare SECS-S/01 ed è sostanzialmente concentrata sull'inferenza statistica classica. Essa riguarda prevalentemente problemi di goodness-of-fit e di confronto tra distribuzioni, anche in presenza di dati censurati o incompleti, e di stima del tasso di mortalità.
I temi trattati evidenziano una produzione alquanto circoscritta, che comunque si caratterizza per il rigore metodologico e per alcune interessanti proposte originali. La collocazione editoriale è ottima. Tutti gli articoli sono stati pubblicati su riviste internazionali di prestigio. La produzione scientifica presenta una buona continuità temporale. Il candidato ha una buona esperienza didattica autonoma.
Candidato: Monica Pratesi
Profilo curricolare :
Nata nel 1962.
1988: Laurea in Economia e Commercio presso l'Università degli Studi di Firenze.
1993: Dottorato di Ricerca in Statistica Applicata presso l'Università degli Studi di Firenze.
1993: Ricercatore Universitario, SSD SECS-S/01.
1998: Professore Associato, SSD SECS-S/01.
Ha svolto attività didattica sia per titolarità che di supporto.
Ha partecipato sia come coordinatore che come membro a numerosi progetti di ricerca.
Ai fini della valutazione comparativa la candidata presenta dieci pubblicazioni, di cui tre a nome singolo e sette in collaborazione distinta.
Delle pubblicazioni presentate, cinque sono collocate su riviste estere, tre su riviste italiane e due su atti di convegni.
La produzione scientifica presentata dalla candidata è assolutamente congrua con le discipline del settore scientifico-disciplinare SECS-S/01 e si colloca quasi completamente nell'ambito delle indagini campionarie. Essa riguarda prevalentemente inferenza per popolazioni elusive, modelli per lo studio di non risposte, effetto del piano di campionamento e stima per piccole aree.
I temi trattati evidenziano una produzione molto orientata, che si caratterizza per il rigore metodologico e per alcune interessanti proposte originali. La collocazione editoriale è molto buona. La produzione scientifica presenta una buona continuità temporale. La candidata ha una buona esperienza didattica autonoma.
Giudizi individuali di Lorenzo Fattorini
Candidato: Fulvio De Santis
Ai fini della valutazione comparativa il candidato presenta dieci pubblicazioni collocate su riviste. Delle dieci pubblicazioni presentate, sei sono a nome singolo e quattro sono in collaborazione.
La produzione scientifica presentata dal candidato è assolutamente congrua con le discipline del settore scientifico-disciplinare per il quale è bandita la procedura di valutazione. In particolare la produzione del candidato si colloca tutta nell'ambito dell'inferenza bayesiana , trattando temi tipici di tale settore come la scelta tra modelli e la verifica di ipotesi tramite differenti versioni del fattore di Bayes (pubblicazioni 1, 2 e 7 dell'elenco allegato alla documentazione) e il loro confronto con metodi bayesiani robusti (pubblicazione 4), l'uso delle distribuzione a priori di Jeffreys nei modelli di sopravvivenza in presenza di dati troncati e l'uso delle power priors nell'analisi di dati storici in prove cliniche ( pubblicazion 3 e 9), la scelta ottimale della dimensione campionaria e della sua allocazione ai gruppi caso e controllo nella stima intervallare e nella verifica di ipotesi dell' odds ratio con distribuzioni a priori di tipo beta per le probabilità di esposizione al rischio (pubblicazione 5) e la scelta della dimensione campionaria nel contesto più generale della verifica di ipotesi tramite una estensione bayesiana del concetto di evidenza e tramite criteri basati su indici di sintesi della distribuzione a posteriori (pubblicazioni 6 , 8 e 10).
I temi trattati sono contemporaneamente presenti in molti dei lavori del candidato, evidenziando una produzione abbastanza monotematica e circoscritta, che comunque è stata effettuata con rigore metodologico e contiene alcune proposte originali e innovative. Particolarmente rilevanti, anche per le possibili applicazioni nell'ambito delle prove cliniche, risultano essere le proposte di un metodo per la determinazione della dimensione campionaria sulla base di alcune caratteristiche della distribuzione a posteriori (pubblicazioni 8 e 10) e una brillante giustificazione teorica dell'uso delle power priors nei dati storici (pubblicazione 9). Anche le applicazioni a dati reali, sebbene riprese dalla letteratura, sono interessanti ed evidenziano in modo efficace il ruolo delle metodiche proposte.
I lavori in collaborazione sono completamente coerenti con il resto della produzione scientifica del candidato La collocazione editoriale è ottima. Tutti gli articoli sono stati pubblicati su riviste internazionali di prestigio. La produzione scientifica è stata effettuata con continuità.
Dal curriculum presentato dal candidato si evince una intensa attività didattica svolta come professore associato presso l'Università di Roma “ La Sapienza ”. Il candidato ha inoltre usufruito di una borsa di studio CNR, ha conseguito il titolo di Dottore di Ricerca in Statistica Metodologica presso l'Università di Roma “ La Sapienza ” ed ha ricoperto il ruolo di ricercatore presso lo stesso ateneo. Ha infine partecipato, sia come coordinatore che come membro, a numerosi progetti e gruppi di ricerca di carattere nazionale ed internazionale ed ha partecipato a iniziative a carattere didattico e scientifico, sia in ambito nazionale che internazionale.
Candidato: Mary Fraire
Ai fini della valutazione comparativa la candidata presenta dieci pubblicazioni di cui due articoli su riviste, tre articoli su atti di convegni, quattro articoli su volumi collettanei e un libro. Le pubblicazioni presentate sono tutte a nome singolo.
La produzione scientifica presentata dalla candidata, se pure di natura spiccatamente applicativa e divulgativa, è congrua con le discipline del settore scientifico-disciplinare per il quale è bandita la procedura di valutazione. In particolare la candidata applica alcune tecniche consolidate di analisi esplorativa dei dati, sia a livello univariato che multivariato , nello studio dell'organizzazione temporale delle attività umane, nota anche come time budget studies , (pubblicazioni p3, p9 e p10 dell'elenco allegato alla documentazione), nella costruzione di indicatori empirici in fenomeni latenti o non osservabili empiricamente (pubblicazioni p1, p2 e p7) e nell'analisi spazio-temporale della criminalità (pubblicazione p8). L'analisi esplorativa dei dati, il campionamento da popolazioni finite e l'induzione statistica in generale sono stati trattati dalla candidata anche da un punto di vista puramente didattico-divulgativo , evidenziando il loro ruolo nelle indagini sociologiche (pubblicazioni p4, p5 e p6).
La produzione scientifica della candidata è metodologicamente corretta ma non contiene proposte originali e innovative. Una sola pubblicazione è collocata su una rivista di livello nazionale inerente le discipline del settore scientifico-disciplinare per il quale è bandita la procedura di valutazione. La produzione scientifica è stata effettuata con continuità.
Dal curriculum presentato dalla candidata si evince una intensa attività didattica svolta come professore associato presso l'Università degli Studi di Macerata e l'Università di Roma “ La Sapienza ”. La candidata ha usufruito di una borsa di studio CNR ed ha ricoperto il ruolo di ricercatore presso l'Università di Roma “ La Sapienza ”. Ha inoltre partecipato, sia come coordinatore che come membro, a numerosi progetti e gruppi di ricerca di carattere nazionale ed a partecipato a iniziative a carattere didattico e scientifico, sia in ambito nazionale che internazionale.
Data la totale assenza di spunti metodologici di rilievo, si ritiene che la candidata non debba essere presa in considerazione ai fini della presente valutazione comparativa.
Candidato: Tommaso Gastaldi
Ai fini della valutazione comparativa il candidato presenta dieci pubblicazioni collocate su riviste. Le pubblicazioni presentate sono tutte a nome singolo.
La produzione scientifica presentata dal candidato è assolutamente congrua con le discipline del settore scientifico-disciplinare per il quale è bandita la procedura di valutazione. In particolare la produzione del candidato si colloca quasi completamente nell'ambito dell'inferenza classica su esperimenti censorizzati , trattando temi tipici di tale settore come l'uso del test di Kolmogorov-Smirnov su uno o due campioni per la verifica di ipotesi di censorizzazione di uno dei due campioni e di ipotesi distribuzionali o di uguaglianza distribuzionale (pubblicazioni 1,2 6 e 7 dell'elenco allegato alla documentazione), la ricostruzione della struttura originale del campione (pubblicazioni 3, 4 ), e la stima di massima verosimiglianza del tasso di mortalità negli esperimenti di durata sotto l'ipotesi di una pluralità di cause di guasto (pubblicazioni 5, 8 e 9 ). Una pubblicazione si colloca invece al di fuori della problematica dei dati censorizzati e riguarda la minimizzazione della “coda sinistra” della distribuzione multinomiale (pubblicazione 10).
Sebbene i temi trattati siano molto circoscritti, la produzione scientifica è stata effettuata con rigore metodologico e contiene alcune proposte originali e innovative. Particolarmente rilevante, soprattutto per l'originalità del tema trattato, risulta essere la metodica proposta per la ricostruzione di un campione censorizzato (pubblicazioni 3 e 4). Di notevole livello tecnico è il lavoro riguardante le code della distribuzione multinomiale , in cui viene dimostrata una congettura presente da lungo tempo in letteratura. La collocazione editoriale è ottima. Tutti gli articoli sono stati pubblicati su riviste internazionali di prestigio. La produzione scientifica è stata effettuata con continuità.
Dal curriculum presentato dal candidato si evince una intensa attività didattica svolta presso l'Università di Roma “ La Sapienza ”. Il candidato ha inoltre usufruito di borse di studio CNR con soggiorni di studio e ricerca all'estero e ha ricoperto il ruolo di ricercatore presso l'Università di Roma “ La Sapienza ”. Ha infine partecipato, sia come coordinatore che come membro, a numerosi progetti e gruppi di ricerca di carattere nazionale ed a partecipato a iniziative a carattere didattico e scientifico, sia in ambito nazionale che internazionale.
Candidato: Monica Pratesi
Ai fini della valutazione comparativa la candidata presenta dieci pubblicazioni di cui otto articoli su riviste e due articoli su atti di convegni. Delle pubblicazioni presentate, tre sono a nome singolo e sette sono in collaborazione distinta.
La produzione scientifica presentata dalla candidata è assolutamente congrua con le discipline del settore scientifico-disciplinare per il quale è bandita la procedura di valutazione. In particolare la produzione della candidata si colloca tutta nell'ambito delle indagini campionarie, trattando temi di natura sia metodologica che pratica, tipici di tale settore, come i campionamenti areali (pubblicazione 1 dell'elenco allegato alla documentazione), le indagini tramite intervista telefonica (pubblicazione 2), la stima dell'entità di popolazioni elusive tramite metodi di cattura-ricattura (pubblicazione 3) e tramite il campionamento per centri (pubblicazioni 4 e 8), la qualità dei dati campionari nelle indagini condotte via Internet (pubblicazioni 5 e 6), la stima su piccole aree (pubblicazioni 9 e 10) e l'uso dei modelli multilivello nei disegni informativi (pubblicazione 7).
La produzione scientifica della candidata è stata effettuata con rigore metodologico e contiene alcune proposte originali e innovative. Particolarmente rilevanti, soprattutto per le possibili ricadute applicative, risultano essere la proposta di un metodo per la selezione di un campione di abbonati telefonici (pubblicazione 2), l'estensione di un modello di cattura-ricattura al caso di catture dipendenti con probabilità di cattura eterogenee (pubblicazione 3), l'introduzione del campionamento per centri a due stadi (pubblicazione 8) e l'introduzione della correlazione spaziale nei predittori per piccole aree (pubblicazione 9). Pregevole, dal punto di vista metodologico, risulta la proposta di metodi di pseudo-massima verosimiglianza nei modelli multilivello per eliminare la distorsione dovuta all'uso di campionamenti informativi (pubblicazione 7). In sostanza, l'analisi delle pubblicazioni presentate evidenzia una produzione teoricamente rigorosa e sempre finalizzata alla soluzione di problemi reali e rilevanti delle indagini campionarie. La collocazione editoriale è molto buona. Quattro articoli sono stati pubblicati su riviste internazionali di ottimo livello, tre su riviste nazionali. La produzione scientifica è stata effettuata con continuità.
Dal curriculum presentato dalla candidata si evince una intensa attività didattica svolta come professore associato presso l'Università degli Studi di Bergamo e l'Università degli Studi di Pisa. La candidata ha conseguito inoltre il titolo di Dottore di Ricerca in Statistica Applicata presso l'Università degli Studi di Firenze ed ha ricoperto il ruolo di ricercatore presso lo stesso ateneo. Ha infine partecipato, sia come coordinatore che come membro, a numerosi progetti e gruppi di ricerca di carattere nazionale ed internazionale ed a partecipato a iniziative a carattere didattico e scientifico, sia in ambito nazionale che internazionale.
Giudizi individuali di Alfredo Rizzi
Candidato: Fulvio De Santis
Il professor Fulvio De Santis , associato non confermato di Statistica presso l'Università di Roma “ La Sapienza “, nato nel 1967, si è laureato in Scienze Statistiche e Demografiche, indirizzo metodologico, presso l'università di Roma “ La Sapienza ”, nel 1992. Ricercatore universitario in Statistica dal 1996, è dal 2003 professore associato nella stessa Università. L'attività didattica riguarda la Statistica matematica, l'Inferenza statistica e la Statistica computazionale . Ha tenuto corsi per Dottorati di ricerca, Scuole di specializzazione e di supporto presso università estere.
Il campo di interesse scientifico del Candidato, riguarda i metodi per la scelta del modello e la verifica di ipotesi ( fattori di Bayes ), i piani sperimentali, la costruzione di distribuzioni e l'analisi di dati provenienti da prove cliniche. La produzione scientifica è di ottimo livello. Il rigore metodologico è adeguato.
Delle 10 pubblicazioni presentate ai fini della valutazione comparativa, 6 sono a nome singolo e 4 in collaborazione . Tutte le pubblicazioni sono particolarmente curate. La collocazione editoriale delle pubblicazioni è rilevante.
Ai fini della presente valutazione comparativa, il candidato ha raggiunto un adeguato grado di maturità scientifica e didattica.
Candidato: Mary Fraire
La professoressa Mary Fraire , associata di Statistica, nata nel 1944 , si è laureata in Scienze Statistiche e Demografiche, presso l'università di Roma “ La Sapienza ”, nel 1974. Ricercatore universitario in Statistica dal 1981, è stata professore associato di Statistica presso l'Università di Macerata dal 1992 al 1995; dal 1996 è professore associato di Statistica presso la Facoltà di Sociologia dell'Università “ La Sapienza “ di Roma. Ha partecipato e partecipa a diversi gruppi di ricerca e di lavoro. E' particolarmente attiva nelle attività accademiche connesse con il ruolo ricoperto nella Facoltà di Sociologia.
Il campo di interesse scientifico della Candidata riguarda prevalentemente l'analisi dei dati con riferimento agli aspetti logici, statistico-metodologici ed applicativo-informatici . Di notevole interesse sono le applicazioni nell'analisi fattoriale dei dati testuali e ai bilanci del tempo. I lavori della candidata in questo campo sono molto noti agli studiosi del settore. La produzione scientifica è di ottimo livello. Il rigore metodologico è adeguato.
Tutte le 10 pubblicazioni presentate ai fini della valutazione comparativa sono a nome singolo. La collocazione editoriale delle pubblicazioni è consona agli argomenti di ricerca trattati dalla Candidata. Tutte le pubblicazioni sono particolarmente curate.
Ai fini della presente valutazione comparativa, la candidata ha raggiunto un adeguato grado di maturità scientifica e didattica.
Candidato: Tommaso Gastaldi
Il professor Tommaso Gastaldi , associato non confermato di Statistica presso l'Università di Roma “ La Sapienza “, nato nel 1963, si è laureato in Scienze Statistiche e Demografiche, indirizzo metodologico, presso l'università di Roma “ La Sapienza ”, nel 1987. Ricercatore universitario in Statistica dal 1990, è dal 2005 professore associato nella stessa Università. Ha una intensa attività didattica in differenti discipline. Ha partecipato e partecipa a vari gruppi di ricerca. E' stato responsabile di una rivista tecnico-scientifica (1999-2003).
Il campo di interesse scientifico del Candidato riguarda l'inferenza statistica, con particolare riferimento agli aspetti computazionali . La produzione scientifica è di ottimo livello. Il rigore metodologico è adeguato.
Tutte le 10 pubblicazioni ai fini della valutazione comparativa sono a nome singolo. La collocazione editoriale delle pubblicazioni è rilevante.
Ai fini della presente valutazione comparativa, il candidato ha raggiunto un adeguato grado di maturità scientifica e didattica.
Candidato: Monica Pratesi
La professoressa Monica Pratesi , associata di Statistica, nata nel 1962, si è laureata in Economia e commercio, presso l'Università di Firenze, nel 1988. Dottore di ricerca in Statistica applicata ( 1993 ), ricercatore universitario in Statistica dal 1993, è dal 1998 professore associato di Statistica; dal 2002 è in servizio presso l'università degli studi di Pisa. E' attualmente Presidente del corso di laurea specialistica in Statistica per l'Economia e l'Azienda presso l'Università in cui è attiva. Ha una intensa attività didattica in lingua italiana ed inglese. Ha partecipato e partecipa a diversi gruppi di ricerca e di lavoro. E' particolarmente attiva nelle attività accademiche connesse con il ruolo ricoperto.
E' rilevante l'impegno nell'attività di consulenza scientifica ed operativa per organismi nazionali ed internazionali.
Il campo di interesse scientifico della Candidata riguarda i problemi metodologici ed applicativi legati al campionamento di aree ed attualmente l'inferenza statistica da popolazioni finite. L'attività di ricerca è riferita principalmente alle statistiche ufficiali. La produzione scientifica è di buon livello. Il rigore metodologico è adeguato. Delle 10 pubblicazioni presentate ai fini della valutazione comparativa, 3 sono a nome singolo e 7 in collaborazione con 2 o più autori. Tutte le pubblicazioni sono particolarmente curate.
Ai fini della presente valutazione comparativa, la candidata ha raggiunto un adeguato grado di maturità scientifica e didattica.
Giudizi individuali di Tonino Sclocco
Candidato: Fulvio De Santis
I dieci lavori oggetto di valutazione sono pubblicati su riviste a carattere internazionale di cui due accettati per la pubblicazione. Del totale dei lavori sei sono a contributo singolo e quattro con coautore/i. La produzione scientifica è sostanzialmente focalizzata su alcuni aspetti problematici riguardanti l'uso di distribuzioni non informative, la scelta della numerosità campionaria e la costruzione di distribuzioni a priori in ambito bayesiano . Nei lavori in questione si notano interessanti spunti di originalità, nel quadro di proposte metodologiche che, per alcuni aspetti, meritano ulteriori approfondimenti. La collocazione editoriale di tali lavori è buona. Il candidato ha svolto una notevole attività didattica ed ha partecipato a convegni e a progetti di ricerca.
Complessivamente si ritiene il candidato meritevole di considerazione ai fini della presente valutazione comparativa.
Candidato: Mary Fraire
Gli interessi di ricerca della candidata si rivolgono prevalentemente all'analisi multidimensionale dei dati con specifici riferimenti agli aspetti logici, statistico-metodologici e applicativo-informatici ; all'analisi fattoriale dei dati testuali e la costruzione di indicatori lessicali. L'attività scientifica e di ricerca della candidata si riflettono sull'attività didattica curando particolarmente la diffusione delle “idee statistiche” e la loro applicazione ai fenomeni sociali elaborando metodi di esposizione e sistematizzazione efficaci. La produzione scientifica della candidata, sviluppata con continuità e coerenza, fornisce diversi contributi utili sul versante applicativo. L'attività didattica ed organizzativa è stata intensa e si è sviluppata su più tematiche della metodologia statistica. I dieci lavori oggetto di valutazione hanno una collocazione editoriale nazionale; di essi due sono su riviste; quattro su Atti di convegno; quattro sono in opere di collettanee . Complessivamente si ritiene la candidata sufficientemente meritevole di un giudizio positivo ai fini della presenta valutazione comparativa.
Candidato: Tommaso Gastaldi
I lavori presentati dal candidato sono tutti a nome singolo pur avendo nel suo curriculum lavori in collaborazione e sono conformi al settore scientifico disciplinare oggetto della presente valutazione comparativa. Essi sono caratterizzati da continuità temporale e sono apparsi su riviste internazionali di alto prestigio. I lavori sono prevalentemente dedicati a temi di analisi multidimensionali che sono trattati con rigore metodologico da un punto di vista teorico e con adeguate implementazioni da un punto di vista applicativo. Nel complesso i contributi forniti si caratterizzano per originalità, rigore e chiarezza espositiva. Il candidato ha svolto un'ampia attività didattica ed editoriale in riviste internazionali. L'analisi dell'attività svolta dal candidato delinea un profilo di studioso preparato, dotato di capacità innovativa e abile nel trasferire ed applicare le nuove procedure metodologiche a problemi reali. Per la notevole attività scientifica e la qualità dei lavori prodotti, si ritiene che il candidato abbia raggiunto una buona maturità scientifica e quindi sia meritevole di un giudizio positivo ai fini della presente valutazione comparativa.
Candidato: Monica Pratesi
Gli interessi di ricerca della candidata si sono focalizzati su diverse tematiche del campionamento da popolazioni finite. In particolare i lavori presentati riguardano: l'inferenza per popolazioni elusive, lo studio della non risposta nelle indagini telefoniche e via internet, la stima per piccole aree e disegni di campionamento areale . La produzione scientifica della candidata, sviluppata con continuità e coerenza, fornisce diversi contributi utili sul versante applicativo delle tecniche campionarie, in particolare con riferimento a popolazioni non standard. I lavori presentati trovano collocazione prevalentemente su riviste nazionali, e in alcuni casi su riviste internazionali. La candidata risulta ben inserita nel contesto nazionale di ricerca, partecipando anche come coordinatrice a varie iniziative. L'attività didattica ed organizzativa è stata intensa e si è sviluppata in vari contesti universitari e su più tematiche della metodologia statistica. La candidata evidenzia nel complesso maturità scientifica , non separata da un'attività didattica del tutto soddisfacente. Si ritiene quindi che la candidata possa essere presa in considerazione ai fini dell' attribuzionne dell'idoneità nella presente procedura di valutazione comparativa.
Giudizi individuali di Roberta Siciliano
Candidato: Fulvio De Santis
Il candidato presenta un curriculum scientifico e didattico di primissimo rilievo da cui si evince un profilo di un eccellente studioso della statistica matematica con particolare riferimento ai metodi bayesiani . La produzione scientifica, che presenta ai fini della presente procedura comparativa, è caratterizzata, prevalentemente, da pubblicazioni a firma singola, ma comunque tutti lavori con una collocazione editoriale di elevato prestigio. I temi di ricerca trattati sono congruenti con il settore scientifico/disciplinare del presente concorso. Si ritiene che il candidato abbia raggiunto un convincente grado di maturità scientifica e accademica ai fini della presente valutazione comparativa.
Candidato: Mary Fraire
La candidata si distingue per la eterogeneità dei temi di ricerca affrontati nella produzione scientifica che hanno riguardato sia lo studio degli aspetti metodologici, computazionali e applicativi dell'analisi multidimensionale dei dati sia l'approfondimento delle metodologie di rilevazione e analisi statistica dei dati di bilanci tempo. Dal suo curriculum si evince il profilo di una studiosa interessata alla diffusione dei metodi statistici e alla loro applicazione ai fenomeni sociali. La collocazione editoriale non è sempre di elevato prestigio. I lavori sono tutti a firma singola. Gli strumenti metodologici utilizzati per affrontare i temi di ricerca trattati sono congruenti con il settore scientifico/disciplinare del presente concorso. Si evincono contributi originali derivanti da intuizioni e approfondimenti applicativi di particolare interesse per la comunità scientifica a testimonianza anche di una solida maturazione scientifica della candidata.
L'impegno didattico e accademico ricoperto dalla candidata appare essere coerente con il ruolo ricoperto. Ha contribuito alla diffusione della statistica in contesti applicativi della sociologia e della ricerca sociale.
Si ritiene che la candidata abbia raggiunto un convincente grado di maturità scientifica e un più che apprezzabile impegno accademico ai fini della presente valutazione comparativa.
Candidato: Tommaso Gastaldi
Il candidato si distingue per una produzione scientifica variegata e con una collocazione editoriale di elevato prestigio. I temi di ricerca, congruenti con il settore scientifico/disciplinare del presente concorso, sono trattati con rigore metodologico e acutezza computazionale . Dalle pubblicazioni presentate per la presente procedura di valutazione comparativa si evincono alcuni contributi originali per quel che concerne un'appropriata scelta delle soluzioni computazionali . L'impegno didattico è continuo nel tempo.
Si ritiene che il candidato abbia raggiunto un convincente grado di maturità scientifica e accademica ai fini della presente valutazione comparativa.
Candidato: Monica Pratesi
La candidata si distingue per una produzione scientifica centrata sui temi di ricerca della teoria dei campioni e delle tecniche di rilevazione nelle statistiche ufficiali, che appaiono congruenti con il settore scientifico-disciplinare del presente concorso. Solo in qualche caso la collocazione editoriale è rilevante. Si evince un impegno straordinario nelle attività di consulenza scientifica per organismi internazionali impegnati nelle statistiche ufficiali.
L'impegno didattico e accademico ricoperto dalla candidata appare essere coerente con il ruolo ricoperto.
Si ritiene che la candidata abbia raggiunto un apprezzabile grado di maturità scientifica e accademica ai fini della presente valutazione comparativa.
I Commissari dopo ampia ed approfondita discussione stendono il seguente giudizio complessivo dei candidati:
GIUDIZI COLLEGIALI
Candidato: Fulvio De Santis
La commissione, valutati complessivamente il curriculum e le pubblicazioni scientifiche presentate dal candidato, sulla base dei criteri definiti nella riunione preliminare e delle opinioni espresse dai singoli commissari, all'unanimità, ritiene che il candidato abbia raggiunto un convincente grado di maturità scientifica ai fini della presente valutazione comparativa.
Candidato: Mary Fraire
La Commissione a maggioranza, valutati complessivamente il curriculum e le pubblicazioni scientifiche presentate dal candidato, sulla base dei criteri definiti nella riunione preliminare e delle opinioni espresse dai singoli commissari ritiene che il candidato abbia raggiunto un convincente grado di maturità scientifica ai fini della presente valutazione comparativa.
Da tale giudizio si dissociano i Commissari Proff . Giancarlo Diana e Lorenzo Fattorini i quali ritengono che la candidata non abbia raggiunto una maturità scientifica tale da essere presa in considerazione ai fini della presente valutazione comparativa, data la mancanza di spunti metodologici di rilievo e la non adeguata collocazione editoriale dei lavori.
Candidato: Tommaso Gastaldi
La commissione, valutati complessivamente il curriculum e le pubblicazioni scientifiche presentate dal candidato, sulla base dei criteri definiti nella riunione preliminare e delle opinioni espresse dai singoli commissari, all'unanimità, ritiene che il candidato abbia raggiunto un convincente grado di maturità scientifica ai fini della presente valutazione comparativa.
Candidato: Monica Pratesi
La commissione, valutati complessivamente il curriculum e le pubblicazioni scientifiche presentate dal candidato, sulla base dei criteri definiti nella riunione preliminare e delle opinioni espresse dai singoli commissari, all'unanimità, ritiene che il candidato abbia raggiunto un convincente grado di maturità scientifica ai fini della presente valutazione comparativa.
Il Presidente invita la Commissione ad esprimere un voto di preferenza per il candidato idoneo. Al termine della votazione, risultano i seguenti voti espressi:
Candidato: Fulvio De Santis _____________ voti 2
Candidato: Mary Fraire _____________ voti 3
Candidato: Tommaso Gastaldi _____________ voti 0
Candidato: Monica Pratesi _____________ voti 0
La Commissione , in esito a tutta la procedura fin qui svolta, dichiara, a maggioranza, il nome del candidato risultato idoneo
MARY FRAIRE
La Commissione , conclusi i lavori e steso il verbale approvato e sottoscritto da tutti, si appresta ad elaborare la relazione finale.
Roma, 18 gennaio 2007
Letto, approvato e sottoscritto seduta stante
La Commissione :
1) Presidente Prof. Alfredo RIZZI ___________________________
2) Membro Prof. Giancarlo DIANA ___________________________
3) membro Prof. Lorenzo FATTORINI ___________________________
4) membro Prof. Roberta SICILIANO ___________________________
5) Segretario Prof. Tonino SCLOCCO ___________________________
Procedura di valutazione comparativa per la copertura di un posto di professore universitario di ruolo di prima fascia per il settore scientifico disciplinare SECS-S/01 presso la Facoltà di Sociologia dell'Università “ La Sapienza ” di Roma - Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana n. 64 del 25 agosto 2006
RELAZIONE FINALE
Il giorno 18 gennaio 2007. alle ore 14,30 la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa ad 1 posto di Professore Universitario di ruolo di I fascia della Facoltà di Sociologia per il Settore s/d SECS-S/01 bandito dall'Università di Roma " La Sapienza " e composta dai Professori di cui al Decreto Rettorale pubblicato sul Supplemento Ordinario alla G.U. della Repubblica Italiana n. 64 del 25 agosto 2006 si è riunita per procedere alla stesura della presente relazione finale.
La Commissione per adempiere alle funzioni conferitele si è riunita nei seguenti giorni:
Seduta preliminare: 20 ottobre 2006
I Riunione : 21 novembre 2006
II Riunione: 18 gennaio 2007
Riunione preliminar e : designazione del Presidente (Prof. Alfredo Rizzi) e del Segretario (Prof. Tonino Sclocco ); presa d'atto della normativa concorsuale (Legge 3 .7. 1998, n .210 e relativo regolamento di applicazione DPR 19.10.98, n .390 ); fissazione dei criteri di massima; definizione del calendario dei lavori.
I Riunion e : presa d'atto della avvenuta pubblicizzazione dei criteri di massima, lettura dell'elenco ufficiale dei candidati; dichiarazione di legge sull'inesistenza di parentela ed affinità entro il 4° grado incluso tra i Commissari e i candidati (R.D. n. 674/1924, art. 29 comma 2); presa d'atto delle esclusioni e delle rinunce eventualmente intervenute; elencazione dei candidati da valutare ai fini della procedura di valutazione comparativa, identificazione dell'apporto del candidato nei lavori di collaborazione.
II Riunione : stesura dei profili curriculari , giudizio individuale dei singoli Commissari su ciascun candidato; formulazione dei giudizi collegiali della Commissione di ciascun candidato, votazione, dichiarazione del candidato risultato idoneo.
La Commissione , in esito a tutta la procedura svolta, dichiara, a maggioranza, il nome del candidato risultato idoneo
MARY FRAIRE.
Il Presidente in persona si impegna a depositare presso l'Ufficio concorsi, nella persona della Dott.ssa Annarita DELLA SETA, tutti i verbali, la presente relazione finale e il dischetto informatico e dichiara tolta la seduta.
Roma, 18 gennaio 2007
Letto, approvato e sottoscritto seduta stante
La Commissione :
1) Presidente Prof. Alfredo RIZZI ___________________________
2) Membro Prof. Giancarlo DIANA ___________________________
3) membro Prof. Lorenzo FATTORINI ___________________________
4) membro Prof. Roberta SICILIANO ___________________________
5) Segretario Prof. Tonino SCLOCCO ___________________________
UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI ROMA “ LA SAPIENZA ”
IL RETTORE
VISTA la legge n. 210/1998, recante norme per il reclutamento dei professori universitari di ruolo e dei ricercatori:
VISTO il D.P.R. n. 117/2000, con il quale è stato approvato il regolamento recante le norme sulle modalità di espletamento delle procedure per il reclutamento dei professori universitari di ruolo e dei ricercatori,
VISTA la legge 296 del 27.12.06 ( finanziaria 2007);
VISTA la legge 230/05
VISTA la legge 43/05
VISTO il D. l.vo 164/06
VISTO l'avviso pubblicato sulla G.U. – 4a serie speciale n. 20 del 14.3.2006 con il quale è stata bandita, tra le altre, una procedura di valutazione comparativa per un posto di Professore di ruolo di I Fascia per il settore s/d SECS-S/01 “Statistica” presso la Facoltà di Sociologia;
VISTO il D.R. pubblicato sulla G.U. n. 64 del 25.8.2006 con il quale è stata costituita la Commissione giudicatrice per la valutazione di cui sopra;
VISTI i verbali redatti dalla Commissione giudicatrice;
CONSTATATA la regolarità formale degli atti:
D E C R E T A
Art. 1 - Sono approvati gli atti della Commissione giudicatrice nominata per la procedura di valutazione comparativa per un posto di Professore di ruolo di I Fascia per il settore s/d SECS-S/01 “Statistica” presso la Facoltà di Sociologia;
Art. 2 - Al termine della procedura risulta dichiarato idoneo il seguente candidato:
Mary FRAIRE
Gli atti della procedura verranno trasmessi alla Facoltà di Sociologia per gli adempimenti previsti dall'art. 5 del D.P.R. 117/2000.
Saranno altresì inviati al Ministero per gli adempimenti di competenza.
Il presente decreto sarà assunto nella raccolta interna ai sensi dell'art.7, comma 10 , della Legge 168/89.
Roma, 1 febbraio 2007 IL RETTORE