Determina a contrarre-RdO                                                                                2a
(presenza convenzione CONSIP bene/servizio inidoneo e presenza sul MEPA)

Il Responsabile Amministrativo Delegato

VISTO	il Decreto Legislativo del 30 marzo 2001, n. 165 “Norme generali sull’ordinamento del lavoro alle dipendenze delle amministrazioni pubbliche”;

VISTO	lo Statuto di Ateneo, emanato con D.R. n. 3689 del 20/10/2012 e ss. mm. e ii.;

VISTO	il Regolamento per l’Amministrazione, la finanza e la contabilità di Ateneo, emanato con Decreto Rettorale n. 65 del 13/01/2016 e ss. mm. e ii.;

VISTO	il Regolamento dell’attività contrattuale di Ateneo, emanato con Decreto Rettorale n. 274 del 25/05/2009;

VISTA	la Disposizione di delega del Direttore Generale n. 794/2015;

VISTO	il Piano triennale di prevenzione della corruzione e della trasparenza 2019 - 2021, approvato con delibera del Consiglio di Amministrazione del 29/01/2019;

VISTO	il Decreto Legislativo 50/2016 e ss.mm. e ii., in particolare gli artt. 29, 31,36, e (se del caso) 95, comma 3 lett. a); 

VISTO	l’art. 1 co. 449 della Legge 296/2006 e ss. mm. e ii., che prevede anche per le istituzioni universitarie l’obbligo di approvvigionarsi mediante le convenzioni-quadro stipulate da Consip SpA;

VISTO	l’art. 1 co. 450 della Legge 296/2006 e ss. mm. e ii., che prevede l’obbligo, per gli acquisti di beni e servizi, di importo pari o superiore a 5.000,00 Euro ed inferiore alla soglia di rilievo comunitario, di ricorrere al MEPA (mercato elettronico della pubblica amministrazione), gestito da CONSIP Spa, ovvero ad altri mercati elettronici;

VISTA	la Legge n. 208/2015, art. 1, comma 510;

VISTA	la Delibera del Consiglio di Amministrazione n. 461 del 18/12/2018 con la quale è stato approvato il Bilancio Unico di Ateneo di previsione annuale autorizzatorio dell’anno 2019;
VISTA	la Delibera del Consiglio di Amministrazione n. 462 del 18/12/2018 con la quale è stato approvato il Bilancio Unico di Ateneo di previsione triennale 2019 - 2021;

VISTE	le Linee Guida dell’ANAC n. 3, di attuazione del D.Lgs. 50/2016, aggiornate al D.Lgs. 56/2017, recanti «Nomina, ruolo e compiti del responsabile unico del procedimento per l’affidamento di appalti e concessioni», aggiornate al Decreto Legislativo 19 aprile 2017 n. 56 con delibera del Consiglio n. 1007 dell’11 ottobre 2017, pubblicate nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana Serie Generale n. 260 del 7 novembre 2017;

VISTE	le Linee guida n. 4, di attuazione del D.Lgs. 18 aprile 2016 n. 50, recanti “Procedure per l’affidamento dei contratti pubblici di importo inferiore alle soglie di rilevanza comunitaria, indagini di mercato e formazione e gestione degli elenchi di operatori economici”, aggiornate al Decreto Legislativo 19 aprile 2017 n. 56 con delibera del Consiglio n. 206 del 01 marzo 2018, pubblicate nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana Serie Generale n. 69 del 23 marzo 2018;

VISTA	la circolare direttoriale prot. n. 42935 del 22 maggio 2018, in ordine alle modalità operative delle citate Linee Guida n. 4;

VISTE	le circolari del Direttore Generale prot. n. 9066 dell’11/02/2016, n. 24552 del 12/04/2016, n. 43457 del 14/06/2016 e n. 27441 del 21/03/2019 aventi ad oggetto “Modifiche normative in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture”;

VISTA	la delibera del Consiglio di Dipartimento del _________________ con la quale è stato approvato ____________________________________;

VISTA	la richiesta  per l’acquisto di __________
formulata dal Responsabile Scientifico Prof. ___________________, con nota del ____________________ nella quale è precisato che:
-	il bene/servizio, oggetto dell’acquisto, è funzionale alle esigenze della ricerca per ___________________ (indicare i motivi);
-	il bene/servizio è presente nelle Convenzioni attive stipulate da CONSIP SpA, ma non è idoneo al soddisfacimento dello specifico fabbisogno per mancanza di caratteristiche essenziali per ________________________________________ (indicare i motivi);
-	il bene/servizio è presente sul MEPA;
-	l’importo presunto per l’acquisto del bene/servizio è pari ad € ________+ IVA;

VISTO		il parere favorevole alla richiesta d’acquisto del Direttore del Dipartimento reso in data _____________________, su espressa istanza del RAD;

			OPPURE

CONSIDERATO	che non è stato reso parere favorevole alla richiesta d’acquisto sopraindicata da parte del Direttore del Dipartimento per _______________________ (indicare i motivi);

VISTA	la delibera del Consiglio di Dipartimento/della Giunta (ove delegata) del ___________ con la quale è stato formulato parere favorevole alla richiesta d’acquisto sopraindicata;

VISTA	l’autorizzazione rilasciata dal Direttore dell’Area Patrimonio e Servizi Economali con provvedimento. n. ___ del ___, ai sensi dell’art. 1, comma 510 Legge n. 208/2015;

CONSIDERATO	che è stato individuato quale RUP dell’acquisto di cui trattasi il Dott. _____________________________________, afferente al Dipartimento di ___________________________ (se del caso);

VISTA	la propria nota del __________________ al Direttore del Dipartimento di _________________________________ con la quale si comunica l’intenzione di nominare il Dott. ___________________ quale RUP dell’acquisto de quo (se del caso);

RITENUTI	i motivi, addotti nella richiesta sopracitata, rispondenti alle finalità di pubblico interesse perseguite dall’Amministrazione;

RITENUTO	di procedere all’acquisto mediante RdO sul MEPA;

RITENUTO	pertanto, di procedere, per la selezione degli operatori economici da invitare, mediante indagine di mercato, tramite avviso esplorativo, da pubblicare sul sito web del Dipartimento, rivolto ai fornitori abilitati sul MEPA, oppure di procedere all’individuazione, mediante sorteggio pubblico, di n. ____ operatori economici, tra i fornitori abilitati sul MEPA, previa pubblicazione sul sito web del Dipartimento di apposito avviso contenente data, luogo e orario;

VISTO	l’avviso esplorativo (se del caso);

CONSIDERATO	che le clausole negoziali essenziali sono contenute nel Capitolato tecnico/speciale;

CONSIDERATO	che la scelta del contraente viene effettuata mediante RdO sul MEPA, con il criterio del minor prezzo, (se del caso) con esclusione automatica delle offerte ai sensi dell’art. 97, comma 8 del D. Lgs. 50/2016 e ss. mm. e ii., ai sensi di quanto previsto dall’art. 36, comma 9-bis del D. Lgs. 50/2016 e ss. mm. e ii., oppure con il criterio del miglior rapporto qualità/prezzo, ai sensi di quanto previsto dall’art. 36, comma 9-bis, oppure dall’art. 95, comma 3 lett. a) del D. Lgs. 50/2016 e ss. mm. e ii.;

ACCERTATA	la disponibilità sul B.U. esercizio 2019;

DETERMINA
1.	La nomina quale Responsabile Unico del Procedimento per l’acquisto di ____________, del Dott. ____________________________, in possesso dei requisiti professionali di cui alle Linee Guida ANAC n. 3 citate in premessa;
2.	Il Responsabile Unico del Procedimento, in considerazione della peculiarità dell’oggetto dell’acquisto, si avvarrà del supporto di una o più unità di personale designate dal Responsabile Scientifico (se del caso); 
3.	di autorizzare per le motivazioni indicate in premessa, una indagine di mercato, tramite avviso esplorativo, da pubblicare sul sito web del Dipartimento, rivolto ai fornitori abilitati sul MEPA, oppure di procedere all’individuazione mediante sorteggio pubblico, di n. ______ operatori economici, tra i fornitori abilitati sul MEPA, previa pubblicazione sul sito web del Dipartimento di apposito avviso contenente data, luogo e orario;
4.	di autorizzare una procedura negoziata mediante RdO sul MEPA da inoltrare agli operatori economici come sopra individuati, per il successivo affidamento della fornitura/servizio per ______________________, per un importo posto a base di gara di € ______________ + IVA; 
5.	di utilizzare il criterio del minor prezzo, (se del caso) con esclusione automatica delle offerte ai sensi dell’art. 97, comma 8 del D. Lgs. 50/2016 e ss. mm. e ii., ai sensi di quanto previsto dall’art. 36, comma 9-bis del D. Lgs. 50/2016 e ss. mm. e ii., oppure con l’utilizzo del criterio del miglior rapporto qualità/prezzo, ai sensi di quanto previsto dall’art. 36, comma 9-bis, oppure dall’art. 95, comma 3 lett. a) del D. Lgs. 50/2016 e ss. mm. e ii.;
6.	di approvare il Capitolato tecnico/speciale (e altri atti se presenti) e l’avviso esplorativo (se del caso);
7.	che in caso di parità di offerta, si aggiudicherà mediante sorteggio (solo nel caso del minor prezzo e senza esclusione automatica delle offerte anormalmente basse);
8.	di aggiudicare la fornitura/servizio anche in presenza di una sola offerta valida;
9.	di autorizzare l’imputazione dell’importo di € __________ (IVA inclusa) sul conto di bilancio ________________ del Progetto di Ricerca __________________________, di cui è Responsabile Scientifico il Prof. ____________________________________.

La presente determina, fatto salvo quanto previsto dall’art. 1, comma 32 Legge n. 190/2012 e dal D. Lgs. n. 33/2013, è pubblicata, ai sensi dell’art. 29 D. Lgs. n. 50/2016 e ss. mm. e ii., sul sito web dell’Amministrazione e sul sito del Ministero delle infrastrutture e dei trasporti.

Il Responsabile Amministrativo Delegato