DATI GENERALI	
TITOLO DELL’INIZIATIVA
		
RESPONSABILE DELL’ATTIVITÀ
	
NOME: ___________________________________________________________________                                                      

COGNOME: ___________________________________________________________________

EMAIL:
___________________________________________________________________
	
STRUTTURA CAPOFILA
		
ATTIVITÀ SVOLTA
(MAX 1000 caratteri)
Elencare le attività svolte indicando anche l’eventuale utilizzo degli spazi dell’Ateneo
		
DESCRIVERE LA COERENZA DELL’AZIONE CONDOTTA CON LA PROPOSTA FINANZIATA
(MAX 500 caratteri)

	
BENEFICIARI ESTERNI
Indicare l’effettivo coinvolgimento del pubblico esterno all’Ateneo, la numerosità, il ruolo e la tipologia dei soggetti coinvolti nelle attività progettuali.
		
PARTECIPANTI INTERNI ALL’ATENEO 
Indicare:
•	le strutture interne coinvolte e il loro ruolo nel progetto, valorizzando l’interdisciplinarietà e l’effettiva collaborazione tra loro; 
•	l’eventuale coinvolgimento della componente studentesca e del personale TAB;
•	i luoghi interni all’Ateneo valorizzati dal progetto;
 		
SOGGETTI ESTERNI INDICATI NELLA PROPOSTA
Indicare:
•	l’effettivo coinvolgimento di soggetti esterni all’Ateneo (es. Enti del Terzo Settore o enti territoriali…) e il loro ruolo nelle attività progettuali;
•	i luoghi esterni all’Ateneo valorizzati dal progetto.		
IMPATTO INTERNO ED ESTERNO GENERATO 
Con riferimento alle 4 dimensioni di ANVUR (Declinare in modo descrittivo gli impatti del progetto, secondo le dimensioni definite da ANVUR: 1) dimensione sociale, economica e culturale; 2) rilevanza rispetto al contesto di riferimento; 3) valore aggiunto per i beneficiari; 4) contributo scientifico, organizzativo e/o gestionale dell’Ateneo, fare emergere, in particolare, la differenza tra la situazione antecedente e quella successiva allo svolgimento dell’attività.	
1) dimensione sociale, economica e culturale

Fare emergere se le attività siano state capaci di avere impatto sociale, economico e culturale. Sarà apprezzata la capacità di collegare, in modo interdisciplinare e multidisciplinare, aree e settori diversi all’interno delle dimensioni sociali, economiche, culturali, della salute, istituzionali, etc. su cui si è intervenuto.
		
2) rilevanza rispetto al contesto di riferimento

Fare emergere la rilevanza delle attività in rapporto al contesto locale, nazionale, europeo o internazionale in cui si opera, e a quello interno, legato alle specificità istituzionali e di mission (strategie, organizzazione, investimenti…) dell’Ateneo. Sarà apprezzata la capacità di portare effetti incrementali quantitativi o qualitativi dell’impatto, sul contesto di riferimento esterno e/o interno specialmente se realizzati in contesti di riferimento relativamente svantaggiati.	
	
3) valore aggiunto per i beneficiari

Fare emergere in che misura le attività siano state capaci di generare valore aggiunto per i beneficiari e le beneficiarie (istituzioni pubbliche, enti locali, imprese, associazioni di categoria, organizzazioni sociali e più in generale cittadini, cittadine, studenti, studentesse, generazioni future, ambiente e specie viventi, etc.) in termini di miglioramento delle condizioni tecnologiche, economiche, sociali e culturali, di contrasto alle disuguaglianze, di salvaguardia della biodiversità, e in generale di miglioramento delle condizioni di vita dell’umanità e delle specie viventi. In particolare, verrà apprezzato il grado di innovazione tecnologica, organizzativa e sociale, nonché il rispetto dei principi di equità, pari opportunità e assenza di discriminazioni, quali presupposti per la realizzazione di una effettiva giustizia sociale e ambientale.
		
4) contributo scientifico, organizzativo e/o gestionale dell’Ateneo

Fare emergere il contributo qualitativo e quantitativo scientifico, organizzativo/gestionale delle Strutture partecipanti e l’impegno anche in termini di ricerca, risorse umane, assetti e processi organizzativi, infrastrutture e/o sviluppo di nuove professionalità. La relazione con la ricerca può anche essere indiretta, non lineare o non essersi ancora concretizzata in un prodotto finale, ma deve essere chiara e dimostrabile.		
AZIONI PER LA PROMOZIONE DEL PROGETTO E LA DIVULGAZIONE DEI RISULTATI 

		

ANDAMENTO DEGLI INDICATORI E 
METODOLOGIA UTILIZZATA PER LA LORO RILEVAZIONE 

In questa sezione è richiesto di relazionare in merito all’andamento degli indicatori di impatto e sostenibilità presentati in sede di proposta, specificando e motivando eventuali modifiche ai valori obiettivo o agli indicatori, nonché di specificare la metodologia utilizzata per la rivelazione del dato quantitativo o qualitativo. 

Per quanto riguarda la metodologia di rilevazione dei dati, si suggerisce di realizzare interviste a testimoni privilegiati o somministrare questionari a chi ha partecipato all’attività o ne ha beneficiato direttamente a un tempo zero e poi a distanza di tempo (es. T0: stato dell’arte prima dell’erogazione dell’attività; T1: subito dopo l’erogazione dell’attività; T2: 1 o 2 mesi dopo l’attività; etc).

In caso di rendicontazione intermedia, indicare nella colonna VALORE INTERMEDIO/FINALE, il valore intermedio raggiunto; in caso di rendicontazione finale, indicare nella colonna VALORE INTERMEDIO/FINALE il valore finale. 
	
INDICATORE	VALORE INDICATO IN FASE DI PROPOSTA	VALORE INTERMEDIO/FINALE (indicare tempistica relativa al valore ottenuto: T1, T2, etc)	METODOLOGIA DI RILEVAZIONE 	

				

				
INDICARE E MOTIVARE EVENTUALI MODIFICHE AI VALORI OBIETTIVO O AGLI INDICATORI PRESENTATI IN SEDE DI PROPOSTA (MAX 500 caratteri)

		

COMPILARE LA TABELLA SOTTOSTANTE SOLO IN CASO DI MODIFICA DELL’INDICATORE PRESENTATO IN PROPOSTA 
	
NUOVO INDICATORE	VALORE DEL NUOVO INDICATORE
VALORE INTERMEDIO/FINALE